Дата принятия: 28 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск « 28 » марта 2014 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурзина Н.И.,
Фещенко А.П., Бронникова А.Ф. к Галкиной В.К.
Галкиной В.К., Пегливановой Т.А. третьи лица МУ УМР
Ейского района.
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурзин Н.И. обратился в суд и просит обязать ответчика предоставить ему в
собственность за плату 1650\7500 долей земельного участка по адресу г. Ейск ул.
<адрес> общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
Истец Фещенко А.П. также обратился в суд и просит обязать ответчика предоставить
ему в собственность за плату 1650\7500 долей земельного участка по адресу г. Ейск ул.
<адрес> общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
Истец Бронников А.Ф. также обратился в суд и просит обязать ответчика предоставить
ему в собственность за плату 11575\7500 долей земельного участка по адресу г. Ейск ул.
<адрес> общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
В судебном заседании Мурзин Н.Н., Фещенко А.П., Бронников А.Д., настаивали на
удовлетворении требований в полном объеме, и просили суд учесть, что их действия
направлены на упорядочение земельных отношений, в том числе и с совладельцами
домовладения <адрес> г. Ейска.
При принятии решения, просят суд учесть, что их доли в праве на земельный
Участок, определены в соответствии с долями в праве собственности на доли
домовладения. А также истцы указывают на тот факт, что в ином несудебном порядке
они не могут оформить свои земельные права, так как совладелица домовладения Галкина
В.К. отказывается от оформления своих земельных прав в виду дороговизны их
стоимости, а также в связи со сложившимися неприязненными отношениями.
Просят требования удовлетворить.
Галкина В.К. в судебном заседании не возражала против оформления истцами
земельных отношений, однако, при этом указала, что сама отказывается от оформления своей доли земельного участка, так как ее совладельцы за земельным участком не ухаживают, порядка на нем не наводят.
Представитель Администрации в судебное заседание не явился, уведомлен.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к мнению о необходимости требования истцов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Истец Мурзин Н.И. является собственником 11\50 долей домовладения
расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли
продажи от 31 марта 2010 года и расположенного на земельном участке
общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.5) право собственности Мурзина Н.И. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 10).
Истец Фещенко А.П. является собственником 11\50 долей домовладения
расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли
продажи от 16.07.2007 года и расположенного на земельном участке
общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.8) право собственности Фещенко А.П. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 11).
Истец Бронников А.Ф. является собственником 21\100 долей домовладения
расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о
праве собственности на наследство по завещанию от 4 августа 2011 года и
расположенного на земельном участке общей площадью 750 кв.м. с кадастровым
номером № (л.д.9) право собственности Бронникова А.Ф.
зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством
о праве собственности (л.д. 12).
Принимая решение, суд учитывает, что спорный земельный участок <адрес> г. Ейска отмежеван с общей площадью 750 кв.м. и с кадастровым номером № (л.д. 13).
При этом ст. 28 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, оснований для предоставления в собственность бесплатно сторонам нет.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Установить долю Мурзина Н.И. в 1650\7500 долей земельного участка по
адресу <адрес>, общей площадью 750 кв.м. с кадастровым номером
№.
Установить долю Фещенко А.П. в 1650\7500 долей земельного участка
по адресу <адрес>, общей площадью 750 кв.м. с кадастровым
номером №
Установить долю Бронникова А.Ф. в 1575\7500 долей земельного
участка по адресу <адрес>, общей площадью 750 кв.м. с
кадастровым номером №.
Обязать управление муниципальными ресурсами Ейского городского поселения Ейского
района предоставить в собственность за плату Мурзину Н.И. 1650\7500
долей земельного участка по адресу <адрес>, общей площадью 750
кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
Обязать управление муниципальными ресурсами Ейского городского поселения Ейского
района предоставить в собственность за плату Фещенко А.П. 1650\7500
долей земельного участка по адресу <адрес>, общей площадью 750
кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
Обязать управление муниципальными ресурсами Ейского городского поселения Ейского
района предоставить в собственность за плату Бронникову А.Ф. в
1575\7500 долей земельного участка по адресу <адрес>, общей
площадью 750 кв.м. с кадастровым номером № без согласия совладельцев.
Решение суда может быть обжаловано в срок 1 месяц путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд.
Председательствующий
