Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
Именем Российской Федерации
 
    «28» марта 2014 г. Усть-Лабинский районный суд
Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куликовского Г.Н.
 
    при секретаре Семиной Л.В.
 
    с участием:
 
    ответчика Коровина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Коровину А.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
Установил:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Коровину А.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 68 168 рублей 82 коп. и возврата государственной пошлины в сумме 2 245 рублей 06 коп.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 26.12.2007 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 40 000 руб. сроком на 48 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита 40 000 руб., в том числе страховой взнос 0 руб. 00 коп., плата за доставку почтового перевода 604 руб. 33 коп. Сумма к выдаче 39 395 руб. 67 коп. Ежемесячный платеж 1 884 руб. 00 коп. Дата уплаты первого ежемесячного платежа 15.01.2008 г. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 15 число каждого месяца. Процентная ставка 18,90 % годовых.
 
    При заключении договора ответчиком были получены Условиями договора, Тарифы, График платежей.
 
    Пунктом 10 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права по кредиту и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика. Часть 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора предусмотрено, что Банк - юридическое лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". В тех случаях где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников (в том числе некредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по договору.
 
    14.05.2010 года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 10140510 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 68 168 руб. 82 коп.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В связи с чем, ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика:
 
    - сумму основного долга - 68 168 рублей 82 коп;
 
    - возврат государственной пошлины в размере 2 245 рублей 06 коп, а всего - 70 413 рублей 88 коп.
 
    В судебном заседании представитель истица не явился, просил вынести решение без его участия, свои исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Коровин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил суд принять его признание иска.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Коровиным А.В. иска ООО «ЭОС».
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» к Коровину А.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Коровина А.В. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ЭОС» - сумму основного долга в размере 68 168 рублей 82 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2 245 рублей 06 коп, а всего - 70 413 (семьдесят тысяч четыреста тринадцать) рублей 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна
 
    Федеральный судья              Г.Н. Куликовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать