Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                          Мотивированное решение изготовлено 03.04.2014г.                            
 
                                                     РЕШЕНИЕ                   дело№2-423/2014г.
 
                                  ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014г.                                                                        г. Артемовский
 
                                                                                                   Свердловской области
Артемовский     городской     суд     Свердловской     области в     составе
 
    председательствующего судьи Котосина А.Г
 
    При секретаре Антоновой Л.Е.
 
    Рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО8     Н. П. на бездействие нотариуса,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО8 обратился в суд, с указанными требованиями ссылаясь на то, что его мать - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее        проживала     по адресу с <адрес> - 9.
 
    В связи с пожаром, произошедшим в 2000 году, дом с имуществом, документами и сберкнижками был полностью уничтожен и его мать -ФИО8     А.И.     была     направлена     в     <адрес> <адрес>, где и проживала до смерти и умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
               После ее смерти ФИО8 является единственным наследником, поэтому обратился согласно ст.1115 ГК РФ по месту ее последнего места жительства к нотариусу Суровой Т. А. для принятия и оформления наследства, где ему было выдано на руки свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 на наследственное имущество, состоящее лишь из компенсации по закрытым лицевым счетам № хранящихся в операционной кассе № Свердловского отделения ОАО « Сбербанк России «
 
               При обращении к нотариусу он пояснил, что у его матери ФИО8 имелось несколько вкладов в различных сбербанках, в том числе и в <адрес> и <адрес>, где она ранее проживала, но нотариус игнорировала его просьбу о выдаче ему запросов на денежные вклады по этим адресам, хотя ему доподлинно известно, что его мать имела несколько вкладов на приличные суммы.                                   На его обращение с запросом в банк о наличии вкладов на имя его матери ФИО8, ему было отказано и предложено обратиться к нотариусу для оформления запроса 24.10.2013 года.
 
                При обращении с жалобой в <адрес> прокуратуру, ему был дан такой же ответ о тайне вклада и предложено обратиться в суд. Только после неоднократных обращений к нотариусу Суровой Т.А., она подготовила только один запрос и выдала его ФИО8 на руки в тот же банк управляющему филиала № 0509 Свердловского отделения № 7003 АОА « Сбербанк России « 21.01.20014 года по истечении всех сроков оформления наследства.
 
                 Для оформления запросов по другим банкам <адрес> и <адрес> о наличии денежных вкладов на имя его матери ФИО8, нотариус ему отказала, без запросов он не может реализовать свои права в полном объеме.                                 Считает, что его моя мать в силу своего возраста, болезни не могла распорядиться своими вкладами, также не могла и понимать значения своих действий.
 
                 Просит суд Обязать нотариуса Сурову Т. А. провести проверку о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ее последнему месту жительства посредством запросов.
 
                В судебном заседании Бачинин Н.П. заявленные требования поддержал.
 
    Его представитель Анчутина Т.В. заявленные требования поддержала.
 
 
                 Представитель нотариуса Суровой Т.А. -Суров С.Н. предоставил в суд копию наследственного дела открывшегося после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГг., полагает, что требования заявленные ФИО8 являются необоснованными, поскольку нотариусом были сделаны запросы в банки на предмет проверки наличие вкладов у ФИО8, после получения ответа, ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в том числе и на денежные вклады хранящиеся в     кредитных учреждениях.
 
                          Суд заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
               В соответствии со ст. 15 ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О НОТАРИАТЕ» Нотариус имеет право: совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами; составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий, представлять в установленных федеральным законом случаях и порядке заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и иные необходимые документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и получать свидетельства о государственной регистрации прав и иные документы, выдаваемые этим органом.
 
         Законодательством субъектов Российской Федерации нотариусу могут быть предоставлены и иные права.
 
         В соответствии со ст. 16 Указанного выше закона Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой. Нотариус обязан хранить в тайне сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением его профессиональной деятельности. Суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны, если против нотариуса возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.
 
    Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
 
             В судебном заседании установлено, согласно представленных в суд материалов наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело.
 
               После ее смерти ФИО8 являясь единственным наследником, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Суровой Т. А.. Нотариусом Суровой Т.А. сделаны запросы в банки об истребовании о вкладах и другом имуществе наследодателя в <адрес> отделение, <адрес> отделение Сбербанка России. На запросы нотариуса Суровой Т.А. пришли ответы о наличии у ФИО8 денежных вкладов в сумме <данные изъяты> рублей, хранящихся на счете временного распоряжения, согласно справки, выданной бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания населения Свердловской области «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.№, а также компенсаций по закрытым лицевым счетам№, хранящихся в операционной кассе № Свердловского отделения Сбербанка России. На указанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, нотариусом в рамках предоставленных ей законом прав истребованы от юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий- сделаны запросы в банковские учреждения о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя ФИО8 После чего, совершены нотариальные действия. Бачинину Н.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Довод Бачинина Н.П., что нотариус Сурова Т.А. бездействовала при исполнении своих обязанностей, не нашел своего подтверждения, опровергается исследованными в суде доказательствами- материалами наследственного дела.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Бачинина Н. П. об обязании нотариуса Сурову Т. А. провести проверку о наличии или отсутствии денежных вкладов на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ее последнему месту жительства посредством запросов, отказать.
 
                 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
                                       Судья                      Котосин А.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать