Дата принятия: 28 марта 2014г.
копия № 12-278 /2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Череповец 28 марта 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
С участием Соловьёва Ю.В.
Рассмотрев апелляционную жалобу Соловьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьёв Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В своей жалобе Соловьёв Ю.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его незаконным. Просит отменить постановление мирового судьи. Указав в обоснование, что мировой судья не до конца разобрался в материалах дела, а так же не согласен с отказом судьи в ходатайстве о заслушивании свидетеля, считает решение судьи не объективным.
В суде Соловьёв Ю.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что в действительности ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей автомашине со знакомым по имени С. и поскольку он находился в состоянии опьянения С. управлял автомашиной.<адрес> Строителей С. не справился с управлением. Выехал на обочину и врезался в дерево, после чего они с С. поругались и тот ушел, а он стал сталкивать машину с обочины, в это время к нему и подъехали сотрудники ППС. Он автомашиной не управлял, его не обоснованно привлекли к ответственности.
Выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы, считаю, постановление мирового судьи является обоснованным и законным, а доводы жалобы не состоятельными. Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, обосновано пришел к выводу о доказанности вины Соловьёва Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении.
Вина Соловьёва Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана; - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; рапортом старшего полицейского филиала в <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по ВО Соловьева И.В., рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД по ВО А., в котором подробно изложены обстоятельства выявления правонарушения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором в присутствии двух понятых зафиксированы показания прибора, подтверждающие состояние опьянения водителя Соловьёва Ю.В., в данном акте отражено согласие Соловьёвым Ю.В. с установленным фактом нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Доводы Соловьева Ю.В. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии опьянения, за рулем находился другой человек, расцениваю как его защитную позицию, желание запутать фактические обстоятельства дела и уйти от ответственности за содеянное.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьев Ю.В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Соловьёва Ю.В. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
< >
< >
Судья А.Д. Ширяев
