Решение от 28 марта 2014 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Мухоршибирь 28 марта 2014 года
 
    Мухоршибирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,
 
    при секретаре Фефеловой Н.С.,
 
    с участием истца Иванова П.П.,
 
    ответчика Рыжакова Г.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова П. П. к Рыжакову Г. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов П.П. обратился в суд с иском о признании гражданина Рыжакова Г.П. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по указанному в иске адресу. В ДД.ММ.ГГГГ разрешил временно проживать в доме ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ без его согласия сын ФИО1 – Рыжаков Г.П. был зарегистрирован по указанному адресу. Добровольно погасить регистрацию Рыжаков Г.П. не желает. Считает Рыжакова Г.П. не приобретшим право пользования жилым домом, его регистрация создает препятствие к распоряжению домовладением. Просит признать Рыжакова Г.П. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Иванов П.П. исковое требование поддержал по указанным основаниям, уточнив требования, просил признать Рыжакова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
 
    Ответчик Рыжаков Г.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме и суду пояснил, что в доме истца был зарегистрирован в несовершеннолетнем возрасте, когда проживал там. В настоящее время проживает с матерью по другому адресу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - начальник управления миграционной службы РФ по РБ по <адрес> ФИО2 суду пояснила, что ответчик Рыжаков Г.П. в миграционную службу для снятия с регистрационного учета не обращался, при наличии соответствующего решения ответчик будет снят с учета.
 
    Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ранее с семьей проживала в доме истца по устной договоренности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ сын получал паспорт и был зарегистрирован в доме Иванова П.П. Она зарегистрирована в <адрес>, который принадлежит отцу ее супруга, в <адрес> никогда прописана не была. В настоящее время ее сын Рыжаков Г.П. проживает совместно с ней по <адрес>, отслужил в армии, временно нигде не работает.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Как следует из содержания ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.394 ГК РФ). Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Как следует из содержания ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно представленного суду свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Иванов П.П., ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельного участка по указанному адресу также является истец Иванов П.П., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке МО СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Рыжаков Г.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с другими родственниками, а по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и никто не проживает.
 
    Вместе с тем, по сведениям ТП УФМС в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыжаков Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Рыжаков Г.П. длительное время не проживает по месту регистрации (с ДД.ММ.ГГГГ в родственных отношениях с истцом не состоит, законных оснований для регистрации последнего в жилом помещении, принадлежащего истцу, не установлено, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 и самим ответчиком.
 
    Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Рыжаковым утрачено право пользования домом, расположенным по адресу: РБ <адрес>.
 
    В соответствие с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Как установлено в судебном заседании, Рыжаков Г.П. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Кроме того, имело место признание ответчиком иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, следует взыскать с ответчика понесенные расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Иванова П. П. к Рыжакову Г. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Рыжакова Г. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, утратившим право пользования домом <адрес> Республики Бурятия.
 
    Обязать территориальный пункт УФМС России по Республике Бурятия в <адрес> снять Рыжакова Г. П. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Рыжакова Г. П. в пользу Иванова П. П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья подпись О.Н.Бадармаева
 
    Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева