Решение от 28 марта 2014 года

    Мировой судья Шлыкова Т.М.                            Дело № 12-13/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Малоярославец          28 марта 2014 года
 
    Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Власов С.Н.,
 
    с участием заявителя ФИО1,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, студента 2-го курса Калужского базового медицинского колледжа, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут, ФИО1 управлял автомашиной марки ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком Р 893 НО 71, принадлежащей ему на праве собственности, будучи в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подал на него жалобу.
 
    В своей жалобе ФИО1, не оспаривая свою вину в совершенном административном правонарушении, выражает свое несогласие с принятым решением в части назначения наказания в виде штрафа, указывая на то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств отягчающих его вину судом не установлено, он раскаялся, является инвалидом детства 3 группы. В связи с чем, просит решение мирового судьи в части назначения наказания в виде штрафа отменить.
 
    В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по указанным в ней доводам.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья не находит законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
 
    Факт управления ФИО1 автомашиной в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управлял автомашиной в состоянии опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения. На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии понятых, ФИО1 был отстранен от управления автомашиной.
 
    Данные процессуальные документы выполнены в соответствии с требованиями административного законодательства. У судьи нет оснований для признания этих доказательств недостоверными.
 
    Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным судьей, с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация его действий по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правильной, так как ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Статья ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает строгую ответственность, что является целью предупреждения наступления тяжких последствий.
 
    Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учетом характера совершенного правонарушения, совершенного умышленно, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих ответственность, оснований для его смягчения, не имеется.
 
    В постановлении мирового судьи проанализированы и получили соответствующую оценку все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                     ФИО3