Решение от 28 марта 2014 года

                                         Дело № 2-99/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд РК в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
 
    с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Каленчук Алене Васильевне об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением долей
 
УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Каленчук Алене Васильевне об обязании оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность с детьми с определением долей по соглашению.
 
    Основанием предъявления исковых требований является неисполнение ответчиком, получившей средства материнского (семейного) капитала своего письменного обязательства об оформлении приобретенного с использованием такого материнского капитала жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат и детей.
 
    В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Троицко-Печорского района Чистюхина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Каленчук А.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Просит принять признание иска.
 
         Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
 
        Старший помощник прокурора Чистюхина С.В. не возражает против принятия признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Каленчук А.В., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Каленчук А.В. в пользу бюджета МР «Троицко-Печорский» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Принять признание иска ответчиком Каленчук Аленой Васильевной.
 
    Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Каленчук Алене Васильевне об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением долей, удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Каленчук Алену Васильевну оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность Каленчук Алены Васильевны и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 с определением долей по соглашению.
 
    Взыскать с Каленчук Алены Васильевны в доход бюджета МР «Троицко-Печорский» государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья     А.П. Леконцев