Дата принятия: 28 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием истца Масловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-302/14г по иску Париновой Татьяны Васильевны и Масловой Людмилы Васильевны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю,
у с т а н о в и л :
Паринова Татьяна Васильевна и Маслова Людмила Васильевна обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО5, ФИО6 и им - истцам по настоящему делу: Масловой Людмиле Васильевне и Париновой Татьяне Васильевне, по 1/4 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию о праве общей долевой собственности, по 1/4 доли, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В состав наследства также входили и земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Тимирязевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью № с оценкой № баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, ТОО «Тимирязевское», которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№
Однако, наследственные права на данное имущество оформлены не были, так как в свидетельстве на право собственности на землю и постановлении, на основании которого она выдано, не указан адрес земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю, не указан размер доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследство после его смерти было принято ФИО6, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследство после ее смерти было принято Масловой Л.В. (одной из истиц по делу).
Полагают, что вышеуказанный земельный участок и земельная доля - по 1/2 доли, вошли в состав наследства после ее смерти, так как по 1/4 доли ей принадлежит в порядке наследования после смерти ФИО4 и по 1/4 доли в порядке наследования после смерти ФИО5
В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждой, на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и по 1/2256 доли на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4,7 га с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4и за Масловой Л.В. на 2/4 доли вышеуказанного земельного участка и на 2/2256 земельной доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6
При рассмотрении настоящего дела, истица Паринова Т.В. от исковых требований отказалась, так как спорный земельный участок и земельная доля не вошли в состав завещанного ФИО4 имущества, наследником которой она (Паринова Т.В.) является по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, определением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части ее исковых требований было прекращено, и она была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Истица Маслова Л.В. поддержала исковые требования и, с учетом отказа Париновой Т.В. от иска, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4,7 га с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Тимирязевское», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
Представители ответчиков: администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица представитель ООО «Тимирязевское» в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
При этом, от представителя администрации района и Тимирязевского сельского поселения поступили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ им понятны.
Выслушав истицу, третье лицо Паринову Т.В., исследовав материалы дела, учитывая содержание завещания, согласно которого ФИО4 был завещан лишь жилой дом в <адрес>, а также сообщения нотариусов, и то обстоятельство, что списки собственников земельных долей были сформированы до смерти ФИО4, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как суд принял признание иска ответчиками, то иск в соответствии с ч 3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Масловой Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью № с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Тимирязевское», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Новоусманский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием истца Масловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-302/14г по иску Париновой Татьяны Васильевны и Масловой Людмилы Васильевны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю,
у с т а н о в и л :
Паринова Татьяна Васильевна и Маслова Людмила Васильевна обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и земельную долю, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО5, ФИО6 и им - истцам по настоящему делу: Масловой Людмиле Васильевне и Париновой Татьяне Васильевне, по 1/4 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию о праве общей долевой собственности, по 1/4 доли, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В состав наследства также входили и земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Тимирязевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4,7 га с оценкой 303,3 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, ТОО «Тимирязевское», которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№
Однако, наследственные права на данное имущество оформлены не были, так как в свидетельстве на право собственности на землю и постановлении, на основании которого она выдано, не указан адрес земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю, не указан размер доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследство после его смерти было принято ФИО6, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследство после ее смерти было принято Масловой Л.В. (одной из истиц по делу).
Полагают, что вышеуказанный земельный участок и земельная доля - по 1/2 доли, вошли в состав наследства после ее смерти, так как по 1/4 доли ей принадлежит в порядке наследования после смерти ФИО4 и по 1/4 доли в порядке наследования после смерти ФИО5
В связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждой, на земельный участок площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и по 1/2256 доли на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 4,7 га с оценкой 303,3 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «Тимирязевское», в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4и за Масловой Л.В. на 2/4 доли вышеуказанного земельного участка и на 2/2256 земельной доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6
При рассмотрении настоящего дела, истица Паринова Т.В. от исковых требований отказалась, так как спорный земельный участок и земельная доля не вошли в состав завещанного ФИО4 имущества, наследником которой она (Паринова Т.В.) является по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая содержание завещания, согласно которого ФИО4 был завещан лишь жилой дом в <адрес>, при этом Паринова Т.В. является внучкой наследодателя и наследником по завещанию, а также сообщение нотариуса ФИО9, согласно которого наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6, является Маслова Людмила Васильевна, Паринова Татьяна Васильевна обратилась с заявлением о непринятии наследства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, учитывая положения ст.43 ГПК РФ суд считает целесообразным привлечь Паринову Т.В. к участию в деле в качестве третьего лица.
Руководствуясь с.39, ст.ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Париновой Татьяны Васильевны от иска к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района и администрации Новоусманского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследовании после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и производство по делу в этой части исковых требований прекратить.
Привлечь Паринову Т.В. к участию в деле в качестве третьего лица.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
