Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № ххх ххх 2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ххх ххх 2014 года г. Новоржев
 
    Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Гвоздевой Г.В.,
 
    при секретаре - Леонтьевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Межрайонной ИФНС № 4 России по Псковской области
 
    к Николаевой З.И.
 
    о взыскании недоимки по земельному налогу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС № 4 России по Псковской области обратилась в суд с иском по тем основаниям, что согласно сведениям земельного комитета Новоржевского района Псковской области, Николаева З.И. имеет в собственности земельный участок. На основании чего, в соответствии со ст. 396 НК РФ решением Собрания депутатов сельского поселения «ххх волость» от ххх года № 6 «Об установлении земельного налога», начислен земельный налог за ххх год в размере ххх рублей. В связи с этим, ххх года Николаевой З.И. было отправлено налоговое уведомление № ххх о необходимости оплаты земельного налога за указанный период. Поскольку сумма налога в бюджет не поступила, ххх года ответчику направлено требование № ххх от ххх года об оплате недоимки по земельному налогу в срок до ххх года. Однако, до настоящего времени требования об оплате налога не исполнено. В связи с этим, за нарушение срока уплаты земельного налога начислены пени в сумме ххх рублей ххх копеек. В связи с чем, МИФНС просила взыскать с Николаевой З.И. недоимку по земельному налогу с физических лиц в сумме ххх рублей ххх копеек, из которых- ххх рублей - земельный налог, а ххх рублей ххх копеек – пеня.
 
    Представитель истца – Огурцова Н.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Николаева З.И., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила и об отложении дела рассмотрением не просила.
 
    Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования МИФНС являются законными, и потому подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик фактически на праве индивидуальной собственности владела в ххх году земельным участком с кадастровым номером ххх, находящимся по адресу: Псковская область Новоржевский район д.ххх. Данный земельный участок является объектом налогообложения, а ответчик - плательщиком налога (л.д.9). В связи с этим, ей были направлены ххх года налоговое уведомление № ххх (л.д.7), а затем ххх года - требование об уплате налога и пени № ххх (л.д.5, что подтверждается списками почтовых отправлений (л.д. 8 и 6). В настоящее время налог не уплачен.
 
    В своем письменном обращении от ххх года к мировому судье судебного участка № ххх ххх района, после вынесения судебного приказа, Ответчик исковые требования не признала, ссылаясь на то что, она пользуется только частью земельного участка, и потому не желает платить земельный налог за участок целиком.
 
    Указанные доводы ответчика, суд не принимает во внимание по причине того, что они не подтверждены соответствующими доказательствами и противоречат, представленным истцом, документам (л.д.9-11).
 
    Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 ч.. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить, установленные законом налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Пунктом 2 статьи 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требовании об уплате налога.
 
    Как следует из п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (п.п.8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ (п.п.9).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ, в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 31, 45 и 75 НК РФ, а так же ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Николаевой З.И. недоимку по земельному налогу за ххх год в размере ххх (три тысячи шестьсот семь) рублей ххх копеек, из которых: ххх рублей ххх копеек - земельный налог и ххх рублей ххх копеек - пеня.
 
    Взысканную сумму необходимо перечислить на расчетный счет № ххх ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН ххх, БИК ххх, получатель УФК РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области, г. Опочка), на ОКАТО ххх (ОКТМО ххх), КБК для перечисления налога ххх, КБК для перечисления пени ххх.
 
    Взыскать с Николаевой З.И.в доход муниципального образования «Новоржевский район» государственную пошлину в размере ххх рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в месячный срок, через Новоржевский районный суд Псковской области.
 
    СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать