Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-581/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года г. Вязьма Смоленской области
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
 
    Красногирь Т.Н.,
 
    с участием помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кухтенковой Ю.А.,
 
    при секретаре Зуевой С.А.,
 
    истца Федотенкова Н.Я.,
 
    представителя ответчика Хохловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотенкова Н.Я. к Федотенковой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федотенков Н.Я. обратился в суд с иском к Федотенковой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что он является нанимателем квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице Г г. В ... области на основании ордера № ХХХ от 19 апреля 1982 года.
 
    В 2003 году к нему обратилась Федотенкова А.В. с просьбой зарегистрировать ее в указанной квартире, что необходимо ей для получения паспорта гражданина РФ. Вселяться и проживать в данной квартире Федотенкова А.В. не намеревалась и пообещала, что после получения паспорта выпишется. 11 ноября 2003 года ответчик с его согласия был зарегистрирован по указанному адресу.
 
    С момента регистрации Федотенкова А.В. в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, свои вещи в квартиру не привозила, препятствий ей к вселению не чинилось. После регистрации в спорном жилом помещении он ответчика не видел, о месте его жительства ничего не известно.
 
    Считает, что поскольку Федотенкова А.В. никогда в указанной квартире не проживала, за проживание и коммунальные услуги не платит, не пользуется правами нанимателя, следовательно, она не приобрела права собственности на указанное жилое помещение.
 
    Просит признать Федотенкову А.В. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № ХХХ в доме № ХХХ по улице Г г. В ... области, выселить из квартиры и снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Федотенков Н.Я. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Федотенкова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.
 
    Представитель ответчика Федотенковой А.В. – Хохлова О.В. оставила данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – администрации ... городского поселения ... района ... области не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 60 и 61 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину во владение и пользование для проживания в нём.
 
    Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, поддерживать его в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Судом установлено, что на основании ордера № ХХХ от 19 апреля 1982 года Федотенкову Н.Я. на состав семьи из трех человек: его самого и сыновей А.Н., В.Н., было предоставлено жилое помещение – квартира № ХХХ в доме №ХХХ по улице Г г. В ... области (л.д.6).
 
    В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Федотенков Н.Я. и его внучка Федотенкова А.В. (л.д.7), которая с согласия нанимателя 11 ноября 2003 года была вселена в спорное жилое помещение. С момента регистрации в жилом помещении Федотенкова А.В. не проживает.
 
    Указанные обстоятельства подтвердили свидетели.
 
    Так, свидетель И.В. показала, что Федотенкова А.В. – племянница ее супруга А.Н., которую Федотенков Н.Я. зарегистрировал в своей квартире для того, чтобы Федотенкова А.В. могла получить паспорт гражданина РФ. В квартире истца Федотенкова А.В. никогда не проживала. Последний раз она видела Федотенкову А.В. в 1995 году, когда ей было пять лет. Федотенков Н.Я. не чинил Федотенковой А.В. препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Свидетель А.Н. показал, что Федотенков Н.Я. – его отец, Федотенкова А.В. – племянница, которую он видел последний раз лет 15 назад. В квартире отца вещей Федотенковой А.В. нет, поскольку она там никогда не проживала. Федотенков Н.Я. не чинил Федотенковой А.В. препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и обстоятельствами, изложенными истцом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Федотенкова А.В. в квартиру № ХХХ дома № ХХХ по улице Г г. В ... области, где проживает Федотенков Н.Я., не вселялась, поскольку регистрация ответчику была необходима только для получения паспорта гражданина РФ. Регистрация ответчика в квартире № ХХХ осталась, однако Федотенкова А.В. не приобрела право пользования спорной квартирой. Факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилое помещение.
 
    Намерений к вселению в спорное жилое помещение Федотенкова А.В. не высказывала, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца ей не чинились, поэтому требования Федотенкова Н.Я. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Федотенкова Н.Я. к Федотенковой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
        Признать Федотенкову А.В. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № ХХХ в доме № ХХХ по улице Г г. В ... области.
 
        Выселить Федотенкову А.В. из жилого помещения – квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице Г г. В ... области и снять с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Судья Т.Н. Красногирь
 
    28.03.2014 – оглашена резолютивная часть решения.
 
    01.04.2014 – составлено мотивированное решение.
 
    06.05.2014 – решение суда вступает в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать