Решение от 28 марта 2014 года

№ 2-111/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Целинное 28 марта 2014 года
 
    Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
 
    при секретаре Куликовой С.А.
 
    с участием истицы Анисимовой Е.В.
 
    ответчицы Фомичевой Н.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Анисимовой Е.В. к администрации Шалапского сельского совета Целинного района Алтайского края, Фомичевой Н.В. о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анисимова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ее родители, ФИО2, умершая <дата> года, и ФИО1, умерший <дата> года, проживали в квартире двухквартирного жилого дома по адресу:<адрес>. Данная квартира была им предоставлена для проживания по договору найма совхозом «<данные изъяты>» Целинного района Алтайского края. В конце <дата>, на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ими было подано заявление о передаче в собственность выше указанной квартиры, которое было рассмотрено на заседании районной комиссии по приватизации жилищного фонда и принято положительное решение о приватизации квартиры. В соответствии со ст. 54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести их в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, установленных законодательством РСФСР. <дата> был заключен договор о передаче жилья в собственность. В договоре в качестве «Покупателя» был указан ФИО1 с указанием членов семьи 2 человека. В соответствии со ст.7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» договор подлежит регистрации в учреждении регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При жизни ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру по указанному выше адресу не зарегистрировали. Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти матери, ФИО2 за принятием наследства в установленный срок никто не обратился, однако фактически его принял отец, ФИО1 Отец истицы стался проживать в квартире, пользовался совместно нажитым имуществом, также получил в Сбербанке денежные средства на погребение матери. Ко дню смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1940 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>. Согласно справке, выданной Администрацией <данные изъяты> Целинного района, в договоре передачи жилья в собственность <номер> от <дата> адрес квартиры <адрес> указан неверно. Правильным следует считать адрес: <адрес>. После смерти ФИО1 за принятием наследства истица обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа для вступления в права наследования, предоставив необходимые документы. Нотариус пояснила, что Анисимова Е.В. не сможет получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, поскольку право собственности на квартиру и земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.
 
    Истица Анисимова Е.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчица Фомичева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, подав заявление об этом нотариусу Целинного нотариального округа.
 
    Представитель ответчика - администрации Шалапского сельсовета Целинного района Алтайского края, третье лицо - нотариус Целинного нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просили.
 
    Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о браке <номер> ФИО1 и ФИО3 вступили в брак <дата> года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке <дата> произведена соответствующая запись <номер>. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО2».
 
    В соответствии с договором о передаче жилья в собственность, заключенным <дата> между совхозом «<данные изъяты>» и ФИО1 квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО1 На момент приватизации в указанной квартире, кроме него, была также зарегистрирована и проживала ФИО2, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты>, выданной на основании лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер> за <дата> Также в приложении к договору в качестве членов семьи, проживающей в квартире, указаны ФИО1 и ФИО2 Несмотря на это обстоятельство, при заключении договора жилье передано в собственность только ФИО1. Вместе с тем, указанная квартира перешла в порядке приватизации супругам ФИО2 и их доли в праве собственности на нее следует признать равными.
 
    Из выписки <номер> из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от <дата> следует, что <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2 на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата>
 
    Согласно справке администрации Шалапского сельсовета <адрес> <номер> от <дата> в договоре передаче жилья в собственность от <дата> на имя ФИО1 адрес передаваемой в собственность квартиры: <адрес> указан неверно. Правильным следует считать адрес: <адрес>.
 
    Свидетельством о смерти <номер> подтверждается, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла в <адрес> <дата> года.
 
    Согласно информации нотариуса Целинного нотариального округа ФИО12 <номер> предоставленной по запросу суда <дата> года, в ее производстве имеется наследственное дело <номер> открытое к имуществу ФИО2, умершей <дата> Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее супруг – ФИО1, других наследников, обратившихся к нотариусу за принятием наследства, нет, что подтверждается копией наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя на основании заявления, поданного ФИО1 <дата> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Бийском отделении Алтайского отделения <номер> ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.
 
    Таким образом, ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в том числе ее долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически, поскольку остался проживать в квартире по вышеуказанному адресу, пользовался и управлял недвижимым имуществом.
 
    Исходя из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> на основании постановления администрации <данные изъяты> <номер> от <дата> ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был передан земельный участок, общей площадью 1940 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> года, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.
 
    Согласно информации <номер>, представленной <дата> нотариусом Целинного нотариального округа ФИО12, в ее производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его дочери: истица – Г.Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата> г., а также ответчица - Г.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата> Согласно свидетельству о браке <номер> от <дата> года, Г.Е.В. <дата> вступила в брак с ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – Анисимова. Согласно соответствующему свидетельству о браке Г.Н.В. вступила в брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия Фомичева.
 
    Истица Анисимова Е.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается копией наследственного дела <номер> открытого к имуществу ФИО1 В то же время, ответчица Фомичева Н.В. нотариально удостоверенным заявлением от <дата> отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1
 
    Несмотря на то, что истица обратилась к нотариусу Целинного нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорной квартиры и земельного участка, соответствующее свидетельство ей выдано не было, так как право собственности наследодателя на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 ко дню смерти владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу:<адрес>, на праве собственности, следовательно, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Руководствуясь п.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Анисимовой Е.В. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> года, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2014г.
 
    Судья