Дата принятия: 28 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
28.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2014 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Иванов В.С. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Иванов В.С. получил кредит на цели личного потребления в сумме 565 000 рублей на 60 месяцев под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 565 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Просит взыскать с Иванова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660 197,40 руб., в том числе: неустойка в размере 54 734 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 76 294 руб. 63 коп., просроченный основной долг в размере 529 168 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9801 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Иванов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условием обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановым В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 565 000 рублей на 60 месяцев под 25,5 % годовых, считая с даты фактического предоставления.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. указанного кредитного договора и графика платежей заемщик обязан ежемесячно двадцать второго числа месяца вносить аннуитетный платеж в размере 16 749,53 руб. в счет погашения кредита и оплаты начисленных процентов до полного погашения задолженности по кредиту и процентам.
Судом установлено, что Иванов В.С. производил платежи нерегулярно, с <данные изъяты> ни одного платежа он не совершил, то есть взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполняет.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, сумму долга ответчик до настоящего времени банку не возвратил.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности Иванова В.С. по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 197,40 руб., в том числе: неустойка в размере 54 734 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 76 294 руб. 63 коп., просроченный основной долг в размере 529 168 руб. 04 коп.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также это оговорено в условиях кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.3).
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик Иванов В.С. не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов и неустойки, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9 801,97 руб. подтверждает платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Иванова ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты>, в сумме 660 197,40 руб. (Шестьсот шестьдесят тысяч сто девяносто семь рублей 40 копеек), в том числе: неустойка в размере 54 734 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 76 294 руб. 63 коп., просроченный основной долг в размере 529 168 руб. 04 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 801,97 руб. (Девять тысяч восемьсот один рубль 97 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Мурашов А.С.
