Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 2-98/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 28 марта 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Горбарчука С.А.
при секретаре – Васильченко Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кучина Е.А. об оспаривании отказа в регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Кучин Е.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Брянской области по Навлинскому району произвести регистрацию принадлежащего ему самоходного шасси №, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер №, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, номер переднего моста отсутствует, номер заднего моста отсутствует, цвет зеленый.
В судебном заседании Кучин Е.А. заявленные требования поддержал, пояснил суду, что указанное самоходное шасси было приобретено им 6 мая 2001 года в СПК им. Крупской по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей, что подтверждается накладной от 6 мая 2001 г. При этом технических документов на самоходное шасси ему в СПК им. Крупской не выдали, в связи с их отсутствием. Самоходное шасси было приобретено в неисправном состоянии, заявитель его отремонтировал. Однако, он не может использовать самоходное шасси в хозяйстве, поскольку оно зарегистрировано в органах Гостехнадзора.
14 марта 2014 года Кучин Е.А. обратился в инспекцию Гостехнадзора по Навлинскому району с заявлением с просьбой зарегистрировать самоходное шасси, однако, в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов. Полагает, что данный отказ является необоснованным, поскольку он приобрел самоходное шасси на законных основаниях.
Представитель Гостехнадзора Брянской области по Навлинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) регистрация приобретенных машин ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с регистрационного учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, выдаче на них государственных регистрационных знаков, утвержденного Постановлением Администрации Брянской области от 28 августа 2012 года № 807, государственные услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, выдача на них государственных регистрационных знаков предоставляется государственными служащими инспекции, государственными инженерами-инспекторами гостехнадзора Брянской области.
На основании пункта 1.1. Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом России 26 июня 1995 года и Минсельхозпродом России 28 июня 1995 года, паспорт самоходной машины и других видов техники на всей территории РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 мая 1995 года № 460 вводится с 01.09.1995 года.
По смыслу п. 1 указанного Постановления Правительства РФ № 460, документом, подтверждающим возможность регистрации и допуска самоходной машины к эксплуатации на территории РФ, является паспорт на трактора и иные самоходные машины. Указанные паспорта выдаются физическим лицам – собственникам машин, на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями до введения паспортов, предусмотренных указанным Положением о паспорте государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства собственника машины (п. 2.1), то есть до 01 сентября 1995 года.
В судебном заседании установлено, что 14 марта 2014 года Инспекцией гостехнадзора по Навлинскому району в постановке на учет вышеуказанного самоходного шасси Кучину Е.А. было отказано со ссылкой на п.2.8.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами гостехнадзора РФ, согласно которому регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями – изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами – предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при предоставлении паспортов машин и справок – счетов установленного образца.
В судебном заседании установлено, что самоходное шасси № Кучин Е.А. приобрел 6 мая 2001 года в СПК им. Крупской, что подтверждается накладной от 6 мая 2001 года, при этом никаких документов на самоходное шасси заявителю передано не было в связи с отсутствием их у продавца.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, допрошенных в судебном заседании.
Согласно справке Гостехнадзора по Навлинскому району от 14 марта 2014 года № 05/18-18 указанное самоходное шасси в органах Гостехнадзора не регистрировалось и в розыске не значится.
На основании п.п. 1.10, 1.15, 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники. Регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально - государственных и административно - территориальных образований. Владельцы машин, считающие неправильным совершенное регистрационное действие или отказ в совершении регистрационного действия, вправе их обжаловать в порядке, предусмотренном Положением о гостехнадзоре, а также в суде по месту нахождения государственной инспекции гостехнадзора.
Согласно ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить решения, действия (бездействия) должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия в осуществлении гражданином его прав и свобод.
Действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке; транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра; управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков: управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.
В судебном заседании установлено, что Кучин Е.А. является добросовестным приобретателем права собственности на указанное самоходное шасси. При этом единственным основанием отказа в постановке на учет указанного транспортного средства явилось отсутствие паспорта машины и справки-счета установленного образца.
В данном случае отсутствие регистрации транспортного средства нарушает права и создает препятствия в осуществлении Кучиным Е.А. эксплуатации транспортного средства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области произвести регистрацию самоходного шасси №, <данные изъяты> года выпуска (завод-изготовитель: <данные изъяты>), заводской номер №, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, номер переднего моста отсутствует, номер заднего моста отсутствует, цвет зеленый, принадлежащего Кучину Е.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.А. Горбарчук
