Решение от 28 марта 2014 года

    №2-4/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года       г. Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой З.А. к Давлекановскому отделению (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанка России» о признании действий банка незаконными, взыскании суммы недовыплаченных банком денежных средств и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Чернова З.А. обратилась в суд с иском к Давлекановскому отделению (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанка России», просит признать действия ответчика незаконными, взыскать с ответчика сумму долга в размере №, расходы связанные с услугами адвоката в размере №, в счет компенсации морального вреда сумму в размере №, государственную пошлину в размере №.
 
    В суде истица и ее представитель адвокат Исмагилова Л.Н., действующая на основании ордера серии №, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске и уточнении к исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика Минигулова Л.Т., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям указанным в отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно представленным чекам:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черновой З.А. выданы денежные средства в размере №,что подтверждается расходным кассовым ордером №;
 
    в тот же день ДД.ММ.ГГГГ от Черновой З.А. поступили денежные средства в сумме №, что подтверждается приходным кассовым ордером №;
 
года Черновой З.А. выданы денежные средства в размере №, что подтверждаетсярасходным кассовым ордером №; года Черновой З.А. выданыденежные средства в размере №, что подтверждается расходным кассовым ордером №;
    в этот же день ДД.ММ.ГГГГ от клиента Черновой З.А. на счет поступили денежные средства в размере №, что подтверждается приходным кассовым ордером №;
 
    При проведении указанных денежных операций личность Черновой была удостоверена, что подтверждается указанием на паспортные данные в расходных кассовых ордерах.
 
    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, оперативный уполномоченный ОЭБиПК ОМВД по <адрес> РБ В., рассмотрев материалы проверки по заявлению Черновой З.А., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» № <адрес> отказано в связи с отсутствием в их действиях события преступления.
 
    Как следует из заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в кассовых ордерах ОАО «Сбербанк» Башкирского отделения №, оформленных на имя Черновой З.А., подписи от имени вкладчика Черновой З.А.:
 
    в приходном кассовый ордере № на сумму №. от ДД.ММ.ГГГГ., расположенная в строке озаглавленной «Подпись вносителя»;
 
    в расходном кассовом ордере № на сумму № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенная в строке озаглавленной «Указанную в расходном ордере сумму получил»;
 
    в расходном кассовом ордере № на сумму № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенная в строке озаглавленной «Указанную в расходном ордере сумму получил»;
 
    в приходном кассовом ордере № на сумму № ДД.ММ.ГГГГ расположенная в строке озаглавленной «Подпись вносителя»;
 
    в расходном кассовом ордере № на сумму № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенная в строке озаглавленной «Указанную в расходном ордере сумму получил»;
 
    вероятно выполнены самой Черновой З.А., образцы подписей которой представлены.Утверждать в более категоричной форме не представляется возможным в виду того, что выявленные совпадающие частные признаки носят вариационный характер в образцах подписей Черновой З.А. и обусловлены возрастными изменениями в письменно - двигательном навыке и связаны с нарушением степени скоординированности движений при выполнении одноименных и однотипных письменных знаков и их элементов.
 
    Таким образом, суд считает, что истицей не представлено достоверных доказательств, подтверждающих доводы искового заявления и обосновывающих исковые требования.
 
    В силу положений ст.98 ГПК РФ, суд считает также не подлежащими удовлетворению требования о возмещении судебных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Черновой З.А. к Давлекановскому отделению (на правах управления) Башкирского отделения № ОАО «Сбербанка России» о признании действий банка незаконными, взыскании суммы недовыплаченных банком денежных средств и компенсации морального вреда, отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:                                                                     Т.Р.Зайнеев