Дата принятия: 28 марта 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
«28» марта 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.
при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
ответчика – Сиротенко ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сиротенко ФИО5 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сиротенко Т.В. о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>.; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>.; срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>., а также о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты>, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 8 Соглашения Заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга), с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, датой платежа является 15 число каждого месяца.
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.
В нарушение этих условий соглашения ответчик платежи по ссуде осуществлял не должным образом и несвоевременно, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности.
В судебное заседание истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Сиротенко Т.В. иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 7335 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сиротенко ФИО6 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и Сиротенко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сиротенко ФИО8 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сиротенко ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: С.И. Куимова