Дата принятия: 28 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
при секретаре Бадмаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ринчинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 18.04.2012 г. Ринчинову А.В. (заемщику) предоставлен нецелевой кредит в сумме 150000 рублей со сроком погашения 17.04.2015 года, с уплатой 36.3741% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6900 рублей, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Ринчинов А.В. платежи не вносит с октября 2013 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашается.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного суд, принимая во внимание мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из копии кредитного договора № 2012_8499802 от 18.04.2012 г. следует, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ринчинов А.В. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 36,37 процента годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты получения кредита.
Кредитные средства по заявлению Ринчинова А.В. зачислены 19.04.2012 года на его счет по вкладу № №.
Сторонами утвержден график платежей по кредитному договору, предусматривающий ежемесячную оплату в размере 6900,00 рублей в счет оплаты основного долга и по процентам за пользование кредитом.
Из представленного Расчета задолженности клиента следует, что Ринчинов А.В. вносил ежемесячные платежи по февраль 2013 года. После февраля 2013 года Ринчинову А.В. ежемесячно начисляются штрафы за просрочку. На момент подачи искового заявления 25.11.2013 года общий долг ответчика банку составляет 179347,05 рубля, из них текущий долг по кредиту 90672,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 26574,29 руб., просроченный кредит 32433,04 руб., просроченные проценты 29666,96 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей ООО «РУСФИНАНС БАНК» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленному расчету по состоянию 25 ноября 2013 года, который суд считает правильным, общая задолженность по возврату кредита составила 179347 рублей 5 копеек, в том числе:
- 32433,04 руб. – просроченный кредит;
- 29666,96 руб. – просроченные проценты;
- 90672,76 руб. – текущий долг по кредиту;
- 26574,29 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма госпошлины 4786 рублей 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ринчинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Ринчинова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредиту № № от 18.04.2012 года задолженность в сумме 179347 (ста семидесяти девяти тысяч трехсот сорока семи) рублей 05 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786 (четырех тысяч семисот восьмидесяти шести) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Т. Тумурова
