Дата принятия: 28 марта 2014г.
Решение
г. Алапаевск 28 марта 2014 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,
с участием помощника Алапаевского городского прокурора Рытьковой Н.А.
лица, составившего протокол об административном правонарушении Латыпова М.Ф.
потерпевшего Клименко М.Б.
при секретаре Боровиковой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении Командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маулинь А. В., <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ Маулинь. А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по полевой дороге <данные изъяты> при встречном разъезде, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал боковой интервал до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1
Не согласившись с постановлением должностного лица, Алапаевский городской прокурор внес протест.
Свое требование об отмене постановления прокурор мотивирует следующим:
1). В протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан второй участник происшествия ФИО1, которому был причинен материальный ущерб, то есть нарушены его процессуальные права.
2). Неполно выяснены все обстоятельства дела, а именно:
Сотрудники полиции не выезжали на место ДТП, не были произведены замеры ширины дороги и длины тормозного пути.
2). Схема ДТП датирована ДД.ММ.ГГГГ и не подписана участниками ДТП
3). Фототаблица, имеющаяся в деле, является некачественной, из неё невозможно установить ширину проезжей части дороги.
В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Рытькова Н.А. поддержала доводы, изложенные в протесте.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление должностного лица законно и обоснованно.
Должностное лицо обоснованно установило факт того, что Маулинь А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении конкретно указано, что Маулинь А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, и двигаясь по полевой дороге <данные изъяты> при встречном разъезде, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал боковой интервал до двигающегося впереди автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1
за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть указаны все, предусмотренные ст.12.15 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки административного правонарушения.
В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» капитан полиции Латыпов М.Ф. пояснил, что при рассмотрении материалов дела и составлении протокола об административном правонарушении им были учтены объяснения участников дорожно - транспортного происшествия, тот факт что они обоюдно согласились уехать с места дорожно - транспортного происшествия, были приняты во внимание объяснения очевидцев происшедшего, а также то обстоятельство, что со дня совершения происшествия прошел определенный промежуток времени и невозможно было установить тормозной путь, поэтому было принято решение не выезжать в лес.
Привлеченный в качестве потерпевшего по делу ФИО1 пояснил в суде, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> по полевой дороге сверху вниз и при повороте направо, выехав, увидел двигающийся в его сторону автомобиль <данные изъяты>, который выдвинулся своей левой частью на сторону его движения.
Он применил экстренное торможение, его автомобиль ударился о снежный покров, его развернуло и автомобиль ударился левым бортом в Камаз.
Свидетель ФИО2 показал в суде, что он ехал в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. От поселка <данные изъяты> они отъехали примерно около 4 км и двигались со скоростью не более 40 км. в час
Перед лесным массивом дорога стала поворачивать вправо.
Выехав из-за поворота он увидел, что навстречу им движется автомобиль <данные изъяты>, груженный лесом. Автомобиль двигался ближе к правой стороне, то есть по их стороне движения.
ФИО1 стал тормозить, чтобы избежать столкновения и вывернул руль вправо на снежный вал, автомобиль ударился о снежный вал, его тут же развернуло и он ударился о <данные изъяты>.
Маулинь А.В. в суд не явился.
Таким образом, следует признать, что постановление вынесено на собранных материалах, является законным и обоснованным. Что касается нарисованной от руки схемы ДТП, то она отображает общий вид, в каком месте произошло происшествие и не имеет никакого значения для дела.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении Командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» майора полиции Бадьина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маулинь А. В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Протест Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья Баланюк Г.И.
