Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 2-556/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ. п. Надвоицы Сегежского района РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
с участием представителя заявителя <...> Холтобина А.П., прокурора Иевлева А.А.,
осужденного Сосина Д.В.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...> об установлении административного надзора в отношении Сосина Д.В.
у с т а н о в и л:
<...> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сосина Д.В. Заявление мотивировано тем, что Сосин Д.В. осужден <...>. За отбытую часть срока наказания Сосин Д.В. характеризуется отрицательно, в дисциплинарном порядке был наказан №..., из них <...>, взыскания не сняты и не погашены. Постановлением начальника <...> от ХХ.ХХ.ХХ. одновременно с наложением дисциплинарного взыскания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Также при постановлении приговора судом было установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Просят со ссылкой на ч.ч.1-3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установить за осужденным Сосиным Д.В. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок №... лет, возложив на него ограничения: запрет пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрет выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель <...> Холтобин А.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил установить в отношении осужденного Сосина Д.В. административный надзор на срок №... года, так как он осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении об установлении административного надзора о наличии в действиях Сосина Д.В. опасного рецидива преступлений указано ошибочно. В качестве ограничений и обязанностей установить Сосину Д.В.: запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить места проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сосина Д.В., с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории <...> и <...>; обязать явкой №... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
Осужденный Сосин Д.В. в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
Прокурор Иевлев А.А. в судебном заседании уточненное заявление <...> поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2) ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Сосин Д.В. осужден ХХ.ХХ.ХХ. <...> Постановлением начальника <...> от ХХ.ХХ.ХХ. одновременно с наложением дисциплинарного взыскания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На момент вынесения <...> от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Сосина Д.В., он имел непогашенные судимости по приговорам: <...>
При постановлении <...> от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Сосина Д.В., указанные судимости были учтены при определении в действиях Сосина Д.В. признаков рецидива преступлений.
Таким образом, Сосин Д.В., как совершивший преступление при рецидиве преступлений, и признанный в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу требований п. 2 ч.1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Сосина Д.В. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, его характеризующих данных при отбытии наказания - администрацией учреждения характеризуется отрицательно, а также из целей индивидуального профилактического воздействия на осужденного, защиты государственных и общественных интересов.
На день вынесения решения по настоящему делу Сосин Д.В. наказание за совершенные им преступления еще не отбыл.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление <...> удовлетворить.
Установить в отношении Сосина Д.В. , ХХ.ХХ.ХХ., административный надзор сроком на ХХ.ХХ.ХХ. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие ограничения:
- обязать явкой Сосина Д.В. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации №... раза в месяц.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сосина Д.В. , с 22 часов до 06 часов по местному времени.
- запретить Сосину Д.В. посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
- запретить Сосину Д.В. посещение баров и ресторанов <...>.
- запретить Сосину Д.В. выезд за пределы территории, включающей <...>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Копия верна.
Судья Д.А. Третьяк
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение суда изготовлено <...>
