Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 12 – 40/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Печора РК 28 марта 2014 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (169600, г. Печора РК, ул. Спортивная д. 44), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова **** на постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от ДД ММ ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Н.В. обратился в Печорский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от ДД ММ ГГГГ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Кузнецов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Кузнецов Н.В. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи в связи с недоказанностью его вины в совершении правонарушения, поскольку, по его мнению, в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кузнецов Н.В. поддержал доводы своей жалобы, пояснив, что совершал обгон впереди идущего транспорта в условиях, когда впереди идущая машина закрывала знак, что может подтвердить и его пассажир.
Заслушав пояснения Кузнецова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, включая представленную видеозапись, постановление мирового судьи, суд, считает, что Кузнецов Н.В. обосновано признан виновным, факт совершения им нарушения подтвержден материалами дела, наглядно видеозаписью правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кузнецов Н.В. ДД ММ ГГГГ в 15 часов 33 минуты, управляя автомобилем на автодороге Урень–Котлас, управляя автомашиной **** совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав при этом на полосу встречного движения.
Протокол об административном правонарушении от ДД ММ ГГГГ в отношении Кузнецова Н.В. (л.д. 6) составлен в соответствии со всеми требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены время, место, событие административного правонарушения, имеется объяснение Кузнецова о том, что он «не видел знака».
Вина заявителя доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в частности, упомянутым протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, приложенной к нему схемами обгона, схемой участком дороги, наглядно видеозаписью правонарушения.
Приведенным выше доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировым судьей была дана надлежащая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Кузнецова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что он начал обгон до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен» основанием к отмене постановления мирового судьи являться не может, поскольку то обстоятельство, где был начат обгон, до или после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», значимым обстоятельством по делу не является. Для квалификации правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является необходимым лишь установление того факта, что какая–то часть обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была совершена в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Одновременно с этим с учетом характера правонарушения, его обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд находит, что имеются основания для изменения решения мирового судьи в части наказания. Кузнецов Н.В. впервые привлекается к административной ответственности за допущенное правонарушение при управлении автотранспортом, допущенное правонарушение не повлекло последствий, отрицание же правонарушителем вины является избранным им способом защиты и не может отягощать назначенного наказания.
В силу изложенного суд находит необходимым постановление мирового судьи изменить, определив Кузнецову Н.В. более мягкое наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от ДД ММ ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Н.В. изменить, подвергнуть Кузнецова **** за допущенное правонарушение административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Копию постановления направить правонарушителю, ГИБДД ОМВД по г. Печоре.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: А.М. Барабкин
