Решение от 28 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года г.Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.,
 
    при секретаре Герасименко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Туги Аэлите Викторовне и Туги Глебу Эдуардовичу о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей с определением размера долей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Таймырского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с иском к Туги А.В. и Туги Г.Э. о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, мотивируя тем, что 22 июня 2010 года ответчица Туги А.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда в ТДН районе Красноярского края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, полученному на приобретение жилья. При этом Туги Г.Э. было предоставлено нотариально заверенное обязательство от 18 июня 2010 года об оформлении в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, приобретенного с использованием данных средств жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению. Однако, до настоящего времени, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3, пунктов 1 части 1 и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ, обязательство ответчиком не выполнено. Квартира по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием средств материнского капитала, оформлена в собственность супруга Туги А.В. - Туги Г.Э., что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Патлатый А.А. иск поддержал и уточнил, по основаниям, изложенным выше просит обязать ответчиков Туги исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке в общую собственность жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей.
 
    Ответчики Туги А.В. и Туги Г.Э. в судебном заседании иск прокурора о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 с определением размера долей, признали, пояснив, что ими принимаются меры к исполнению обязательства. Признание иска ответчиками заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (далее Управление Пенсионного фонда), в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Пенсионного фонда, и письменные объяснения, указывая на то, что в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ, оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей. 22 июня 2010 года Туги А.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, полученному на приобретение жилья, и оформленному на супруга Туги Г.Э., который является собственником приобретенной с использованием средств материнского капиталы квартиры; предоставила нотариально заверенное обязательство Туги Г.Э. от 18 июня 2010 года, согласно которому ее супруг обязался оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. Однако, обязательства Туги Г.Э. не выполнил (л.д.26-27).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее Управления образования), в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления образования, и письменные объяснения, согласно которым иск прокурора поддерживает, ссылаясь на то, что оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей (л.д.23-24).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление) в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления и отзыв, указывая на то, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по состоянию на 25 февраля 2014 года согласно Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Туги Г.Э.. Заявлений о регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей на данную квартиру от Туги Г.Э. не поступало. Требования прокурора считают обоснованными (л.д.18).
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска прокурора о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 и частью 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оформление жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала производится в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, с определением размера долей. Согласно части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
 
    Признание иска ответчиками Туги А.В. и Туги Г.Э. заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями ответчиков в письменной форме.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Туги Аэлиты Викторовны и Туги Глеба Эдуардовича иска прокурора Таймырского района в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, с определением размера долей.
 
    Обязать Туги Глеба Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Туги Аэлиту Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в установленном законом порядке в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, с включением в число собственников несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 28 марта 2014 года.