Решение от 28 марта 2014 года

2- 719/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 марта 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
 
    при секретаре Умаровой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Строим Вместе» к Синицыной А – И-- о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кредитно потребительский кооператив «Строим Вместе» обратился в суд с иском к Синицыной А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что кредитный потребительский кооператив «Строим Вместе» ОГРН --- является некоммерческой организацией, созданный на основе членства, объединяющий в своих рядах физических и юридических лиц, имеющий в своей основе принцип нуждаемости членов кооператива в удовлетворении своих потребностей в финансовой взаимопомощи.04 апреля 2013 г. гр. Синицына А.И. на основании своего письменного заявления была принята в члены КПК «Строим Вместе». Своим заявлением Ответчик подтверждала, что она ознакомлена с действующим Уставом КПК и обязалась надлежащим образом его исполнять. Руководствуясь требованиями ФЗ-190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», а также Устава КПК «Строим Вместе» 04 апреля 2013 г., между Кредитным потребительским кооперативом «Строим Вместе» и гр. Синицыной А- И-- был заключен Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года на потребительские нужды, в соответствии с которым Кооператив передал в собственность ответчика 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п.п.3.1, 3.2, 3.3 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года обязывалась ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты, согласно Индивидуальному графику погашения задолженности члена КПК (Приложение 1 к Договору займа). Факт заключения Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года подтверждается Платежным поручением № 37 от 04.04.2013 года, на сумму 150 000 рублей. 04 апреля 2013 года между Кооперативом и Ответчиком было заключено Соглашение №028-КР от 04.04.2013 года, в соответствии с которым Ответчик, как член кооператива, обязалась вносить в Кооператив ежемесячно, не позднее 05 числа текущего «календарного месяца за предыдущий календарный часть стимулирующего членского взноса в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. За период 04.04.2013 года по настоящее время Ответчик оплатила двумя платежами 15.05.2013 г. и 23.07.2013 г.) 18 505,68 рублей основного долга по Займу и 7 625 рублей процентов за пользованием Займом. В дальнейшем, по неизвестным для Кооператива причинам, Ответчик перестал исполнять свои обязательства перед Кооперативом по Договору займа №028-КР от М.04.2013 года и по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года, допустив таким образом к моменту подачи настоящего Искового заявления просрочки платежей в 7 месяцев по Договору и 7 месяцев по Соглашению. В соответствии с п.4.5 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «в случае просрочки выплаты начисленных по заключенному Договору займа процентов, член КПК выплачивает неустойку в размере 0,125% от просроченной суммы за каждый день просрочки». В соответствии с пунктом 4.6 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «в случаи просрочки возврата суммы займа член КПК обязуется выплатить неустойку в размере 025% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.8 Соглашения №028-КР от 04.04.2013 года «В случая не внесения стимулирующего членского взноса, порядок внесения которого установлен I настоящим соглашением, член КПК обязан уплатить в пользу КПК восстановительный членский взнос в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.4 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года, Заемщик обязуется по требованию Заимодавца застраховать свою жизнь и свое здоровье на согласованных с Заимодавцем условиях и предоставить Заимодавцу в разумный срок копию страхового полиса. Согласно пункта 4.9 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «В случае не исполнения (не надлежащего исполнения) по любым обстоятельствам Заемщика своих обязательств, предусмотренных пунктом 4.4 настоящего договора, Заемщик обязуется оплатить Заимодавцу неустойку в размере 10% от суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый календарный месяц неисполнения (не надлежащего исполнения) вышеуказанных обязательств». Задолженность Ответчика перед Кооперативом по Договору займа №028-КР от 04.04.2013 года на момент подписания иска составляет: по сумме займа в размере: 131 494,32 рублей; по процентам на сумму займа: 15 772,74 рублей; по выплате неустойки в связи с просрочкой выплат суммы займа: 30 954, 27 рублей; в связи с просрочкой выплаты процентов: 2 189,72 рубля; по выплате суммы неустойки в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере: 150 000 рублей. Задолженность Ответчика перед кооперативом по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года на момент подписания иска составляет: по сумме очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 10 500 рублей; по сумме восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере: 2 711,25 рублей. В целях досудебного урегулирования, Кооператив неоднократно извещал Ответчика о наличии у нее неисполненных обязательств перед Кооперативом по Договору займа Ло028-КР от 04.04.2013 года и по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года, однако Ответчик до сих пор не исполнила указанных обязательств. Члену КПК Синицыной А.И. лично были вручены следующие Извещения: исх. № 018 от 18.06.2013 года о наличии в действиях должника просрочки по исполнению имущественных обязательств и последствиях, связанных с этим; исх. № 019 от 05.07.2013 года требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами; исх. № 022 от 07.08.2013 года требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество. Согласно п. 2.1 Договора о залоге недвижимого имущества (договор ипотеки) от 05.04.2013 г., предметом залога является: Жилой дом, общей площадью 150,80 кв.м., и земельный участок общей площадью 1500,00 кв.м., находящиеся по адресу: ---. Согласно ст. 405 ГК РФ Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед Кредитором за убытки, причиненные просрочкой и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Просил суд взыскать с Ответчика гр. Синицыной А. И. в пользу КПК «Строим Вместе»: сумму займа в размере: 131 494,32 рублей, проценты на сумму займа: 15 772,74 рублей, неустойку в связи с просрочкой выплат суммы займа: 30 954,27 рублей, неустойка в связи с просрочкой выплаты процентов: 2189 72 рубля, неустойку в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере: 150 000 рублей, сумму очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 10 500 рублей, сумму восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере: 2 711,25 рублей, госпошлину в сумме 6 637 ролей с обращением взыскания на заложенное имущество. Общий размер взыскания составляет: 131 494,32 + 15 772,74 + 30 954,27 + 2 189,72 + 150 000 + 10 500 + 2 711,25 + 6 637 = 350 259,3 (Триста пятьдесят тысяч двести пятьдесят девять) рублей 03 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца КПК «Строим вместе» Игнатова И.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчица Синицына А.И. исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 131 494,32 рублей, процентов на сумму займа: 15 772,74 рублей, суммы очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 10 500 рублей, суммы восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере 2 711,25 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество признала, пояснив, что обязательства перестала выполнять в связи с возникшими материальными затруднениями. Просила суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ снизить неустойку до минимального размера.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности все доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что кредитный потребительский кооператив «Строим Вместе» ОГРН 1122651032316 является некоммерческой организацией, созданный на основе членства, объединяющий в своих рядах физических и юридических лиц, имеющий в своей основе принцип нуждаемости членов кооператива в удовлетворении своих потребностей в финансовой взаимопомощи.
 
    04 апреля 2013 г. гр. Синицына А.И. на основании своего письменного заявления была принята в члены КПК «Строим Вместе». Своим заявлением Ответчик подтверждала, что она ознакомлена с действующим Уставом КПК и обязалась надлежащим образом его исполнять.
 
    Руководствуясь требованиями ФЗ-190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», а также Устава КПК «Строим Вместе» 04 апреля 2013 г., между Кредитным потребительским кооперативом «Строим Вместе» и гр. Синицыной А.И. был заключен договор займа № 028-КР от 04.04.2013 года на потребительские нужды, в соответствии с которым Кооператив передал в собственность ответчика 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п.п.3.1, 3.2, 3.3 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года обязывалась ежемесячно возвращать сумму займа и выплачивать проценты, согласно Индивидуальному графику погашения задолженности члена КПК.
 
    Факт заключения Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года подтверждается Платежным поручением № 37 от 04.04.2013 года, на сумму 150 000 рублей.
 
    04 апреля 2013 года между Кооперативом и Ответчиком было заключено Соглашение №028-КР от 04.04.2013 года, в соответствии с которым Ответчик, как член кооператива, обязалась вносить в Кооператив ежемесячно, не позднее 05 числа текущего «календарного месяца за предыдущий календарный часть стимулирующего членского взноса в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    За период 04.04.2013 года по настоящее время Ответчик оплатила двумя платежами 15.05.2013 г. и 23.07.2013 г.) 18 505,68 рублей основного долга по Займу и 7 625 рублей процентов за пользованием Займом.
 
    В дальнейшем, по неизвестным для Кооператива причинам, Ответчик перестал исполнять свои обязательства перед Кооперативом по Договору займа №028-КР от М.04.2013 года и по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года, допустив, таким образом к моменту подачи настоящего Искового заявления просрочки платежей в 7 месяцев по Договору и 7 месяцев по Соглашению.
 
    В соответствии с п.4.5 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «в случае просрочки выплаты начисленных по заключенному Договору займа процентов, член КПК выплачивает неустойку в размере 0,125% от просроченной суммы за каждый день просрочки». В соответствии с пунктом 4.6 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «в случаи просрочки возврата суммы займа член КПК обязуется выплатить неустойку в размере 025% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.8 Соглашения №028-КР от 04.04.2013 года «В случая не внесения стимулирующего членского взноса, порядок внесения которого установлен I настоящим соглашением, член КПК обязан уплатить в пользу КПК восстановительный членский взнос в размере 0,25% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.4.4 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года, Заемщик обязуется по требованию Заимодавца застраховать свою жизнь и свое здоровье на согласованных с Заимодавцем условиях и предоставить Заимодавцу в разумный срок копию страхового полиса.
 
    Согласно пункта 4.9 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года «В случае не исполнения (не надлежащего исполнения) по любым обстоятельствам Заемщика своих обязательств, предусмотренных пунктом 4.4 настоящего договора, Заемщик обязуется оплатить Заимодавцу неустойку в размере 10% от суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый календарный месяц неисполнения (не надлежащего исполнения) вышеуказанных обязательств».
 
    Задолженность Ответчика перед Кооперативом по Договору займа №028-КР от 04.04.2013 года на момент подписания иска составляет: по сумме займа в размере: 131 494,32 рублей; по процентам на сумму займа: 15 772,74 рублей; по выплате неустойки в связи с просрочкой выплат суммы займа: 30 954, 27рублей; в связи с просрочкой выплаты процентов: 2 189,72 рубля; по выплате суммы неустойки в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере 150 000 рублей.
 
    Задолженность Ответчика перед кооперативом по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года на момент подписания иска составляет: по сумме очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 10 500 рублей; по сумме восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере: 2 711,25 рублей.
 
    В целях досудебного урегулирования, Кооператив неоднократно извещал Ответчика о наличии у нее неисполненных обязательств перед Кооперативом по Договору займа Ло028-КР от 04.04.2013 года и по Соглашению №028-КР от 04.04.2013 года, однако Ответчик до сих пор не исполнила указанных обязательств.
 
    Члену КПК Синицыной А.И. лично были вручены следующие Извещения: исх. № 018 от 18.06.2013 года о наличии в действиях должника просрочки по исполнению имущественных обязательств и последствиях, связанных с этим; исх. № 019 от 05.07.2013 года требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами; исх. № 022 от 07.08.2013 года требование о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая тот факт, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы денежных средств и выплате процентов за пользование денежными средствами, то суд находит законные основания для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика гр. Синицыной А. И. в пользу КПК «Строим Вместе»: сумму займа в размере: 131 494,32 рублей, проценты на сумму займа: 15 772,74 рублей, суммы очередной части стимулирующего членского взноса в размере: 10 500 рублей, суммы восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере: 2 711,25 рублей.
 
    Согласно п. 4.2 Договора займа №028-КР от 04.04.2013 года в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество. Согласно п. 2.1 Договора о залоге недвижимого имущества (договор ипотеки) от 05.04.2013 г., предметом залога является: Жилой дом, общей площадью 150,80 кв.м., и земельный участок общей площадью 1 500,00 кв.м., находящиеся по адресу: -, ---
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах суд находит законные основания для обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности ответчице Синицыновй А.И.
 
    Что касается требований о взыскании с истицы неустойки в связи с просрочкой выплат суммы займа: 30 954,27 рублей, неустойки в связи с просрочкой выплаты процентов: 2189 72 рубля, неустойки в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере: 150 000 рублей на общую сумму 183143 руб. 99 коп., то суд принимает во внимание возражения ответчицы в части начислений неустойки в указанном размере.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 42 совместного Постановления Пленума от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом суммы процентов последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, приняв во внимание, что заявленные истцом ко взысканию проценты по своей природе носят компенсационный характер. Как указано выше, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскал с ответчицы задолженность по процентам в размере 15772,74 руб.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что заявленная истцом к взысканию общая сумма неустойки 183 143,99 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить неустойку в связи с просрочкой выплат суммы займа до 2000 рублей, неустойка в связи с просрочкой выплаты процентов до 1000 руб., неустойку в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере: 30 000 рублей
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 88, 94-98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 070 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кредитно потребительского кооператива «Строим Вместе» к Синицыной А. И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Синицыной А. И. в пользу КПК «Строим Вместе» сумму займа в размере 131 494,32 рублей, проценты на сумму займа в размере 15 772,74 рублей, неустойку в связи с просрочкой выплат суммы займа 2 000 рублей, неустойку в связи с просрочкой выплаты процентов в размере 1 000 руб., неустойку в связи с неисполнением обязательств по страхованию жизни и здоровья в размере 30 000 рублей, сумму очередной части стимулирующего членского взноса в размере 10 500 рублей, сумму восстановительного членского взноса в связи с просрочкой выплаты части стимулирующего членского взноса в размере 2 711,25 рублей, госпошлину в сумме 5 070 рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Синицыной Анне Ивановне - жилой дом, общей площадью 150,80 кв.м., и земельный участок общей площадью 1500,00 кв.м., находящиеся по адресу: …
 
    В удовлетворении исковых требований Кредитно потребительского кооператива «Строим Вместе» к Синицыной А. И. о взыскании неустойки в размере 150143 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1567 – отказать.
 
    Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 07 марта 2014 года, в виде ареста на имущество Синицыной А. И. - жилой дом, общей площадью 150,80 кв.м., и земельный участок общей площадью 1500,00 кв.м., находящиеся по адресу: ----по вступлению решения суда - отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
 
    Судья А.А. Коробейников
 
    решение суда не вступило в законную силу