Дата принятия: 28 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Ахметовой А.В., с участием
представителя истца: Жарковой А.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2013 г. № 1-19/30,
представителя ответчика - адвоката Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 г. ГУ Минюста РФ по Хабаровскому краю и ордер № 037728 от 28.03.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" к Абдикулову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Абдикулову Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обратилась Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" (далее – Администрация), которая в качестве оснований заявленных исковых требований указала, что жилое помещение - квартира №, находящаяся в доме № по ул.№ в п. №, является муниципальной собственностью.
Администрацией установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, не нуждается в нем, за коммунальные услуги не оплачивает. Абдикулов Л.А. выехал на другое место жительство, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей. Отсутствие его в спорном жилом помещении носит постоянный характер, препятствия в пользовании данным жилым помещением отсутствуют. Просит суд признать Абдикулова Л.А. утратившим право на указанное жилое помещение. Иск подан по последнему известному месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания не извещен в связи с отсутствием у суда сведений о месте его нахождения. В ходе подготовки дела к судебному заседанию, а также после назначения дела, судом предприняты исчерпывающие меры для установления места жительства ответчика, однако положительного результата не достигнуто. Место жительства ответчика судом не установлено.
Согласно ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя интересов ответчика в судебном заседании, судом назначен адвокат Шматков С.А.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождения которого неизвестно.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Адвокат Шматков С.А. в силу своего процессуального положения в судебном заседании исковые требования истца не признал.
На основании представленных документов судом установлено следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: п.№ ул.№ д.№ кв.№, является муниципальной собственностью, что подтверждается договором о безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района в муниципальную собственность городского поселения «Рабочий поселок №» от 06.07.2007 г.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире постоянно с14.11.1996 г.
В соответствии с карточкой прописки Абдикулов Л.А., на момент прибытия являлся военнослужащим, прибыл из г.№ 07.08.1995 г. В качестве документа указано свидетельство № 55, выданная ГОМ ОВД г.№ от 14.11.1996 г.
В соответствии с произведенными судом запросами в различные органы, включая ОУФМС РФ по № краю в № районе, МО МВД РФ "№", ИЦ УВД по № краю, а также другие организации, место нахождения Абдикулова Л.А. установить не представилось возможным.
Из представленного ответа ОУФМС РФ по № краю в № районе следует, что Абдикулов Л.А. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении.
Согласно представленного из МО МВД РФ "№" ответа следует, что по адресу п. № ул. № д.№ кв.№ Абдикулов Л.А. не проживает более пяти лет.
Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно положений ст.20 Гражданского кодекса РФ, Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: п. №, ул.№ д. № кв.№, ни постоянно, ни преимущественно не проживает длительное время. Данное жилое помещение не является для него местом жительства.
Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом факт выезда нанимателя в другое место жительства установлен.
В суд не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих создание каких-либо препятствий ответчику в проживании в указанном жилом помещении.
Учитывая изложенное, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.
При решении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера: для граждан -- рублей. Таким образом, в бюджет № муниципального района № края с ответчика подлежит взысканию -- рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Администрации городского поселения "Рабочий поселок №" удовлетворить.
Признать Абдикулова Л.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №край, № район, пос. №, ул.№ д. № кв.№.
Взыскать с Абдикулова Л.А. в бюджет № муниципального района № края государственную пошлину в размере -- рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья Д.К.Юманов
Решение не вступило в законную силу.
