Дата принятия: 28 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Морозовск <дата>
Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
при секретаре Бирюковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Вознесенскому Борису Петровичу, Вознесенской Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Вознесенским Борисом Петровичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. "Потребительский кредит" на срок 22 месяца под 19.15% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):
1) поручительство Вознесенской Ольги Алексеевны:
Между Кредитором и Вознесенской Ольгой Алексеевной (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от <дата> (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал кредит заемщику в полном объеме наличными денежными средствами. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи, с чем по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.
Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в солидарном порядке с Вознесенского Бориса Петровича, Вознесенской Ольги Алексеевны в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОСБ, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ОСБ, также представила ходатайство об уточнении искового заявления, просила уменьшить исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей и взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> в солидарном порядке с Вознесенского Бориса Петровича, Вознесенской Ольги Алексеевны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании ответчики Вознесенский Борис Петрович и Вознесенская Ольга Алексеевна не присутствовали, хотя надлежащим образом были уведомлены судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями с личными подписями Вознесенского Б.П. и Вознесенской О.А. В связи, с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Вознесенского Б.П. и Вознесенской О.А.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Вознесенским Борисом Петровичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. "Потребительский кредит" на срок 22 месяца под 19.15% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):
1) поручительство Вознесенской Ольги Алексеевны:
Между Кредитором и Вознесенской Ольгой Алексеевной (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от <дата> (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Заемщик Вознесенский Б.П. и поручитель Вознесенская О.А. <дата> были ознакомлены с условиями предоставления кредита, с порядком пользования и возврата кредита.
Согласно приложения № к кредитному договору № от <дата> Вознесенский Б.П. был ознакомлен с графиком платежей к кредитному договору.
Согласно выписки из лицевого счета по вкладу Вознесенский Б.П. <дата> получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно требований ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подписав кредитный договор, приложение к кредитному договору и договор поручительства, Вознесенский Б.П. и Вознесенская О.А. полностью согласились с условиями и обязались неукоснительно их соблюдать.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору № от <дата>
В соответствии с кредитным договором и графиком платежей заемщик обязан погашать кредит не позднее 25 числа каждого месяца.
Согласно со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п.п.4.2.3. кредитного договора, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по кредитному договору, заемщик обязан досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
В соответствии с фактическими операциями по кредитному договору производилось гашение задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
В адрес ответчика истцом были направлены требования об оплате по кредитному договору, но до настоящего момента ответчиками задолженность перед ОАО <данные изъяты> не погашена.
Все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, являются, по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца и взыскания в солидарном порядке с Вознесенского Бориса Петровича, Вознесенской Ольги Алексеевны задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ОАО <данные изъяты> к Вознесенскому Борису Петровичу, Вознесенской Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вознесенского Бориса Петровича, Вознесенской Ольги Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с Вознесенского Бориса Петровича, Вознесенской Ольги Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО <данные изъяты> и Вознесенским Борисом Петровичем.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья:
