Решение от 28 марта 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истцов Селивёрстова В.А., Негореевой М.И., Негореева К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивёрстова Виктора Алексеевича, Негореевой Марии Ильиничны, Негореева Константина Сергеевича к администрации МО г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Селивёрстов В.А., Негореева М.И., Негореев К.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы Селивёрстов В.А., Негореева М.И., Негореев К.С. поддержали свои исковые требования, пояснив, что в <адрес> они проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, данная квартира была выделена Селивёрстову В.А., Негореевой М.И. работодателем – ПМК г. Болотное, которое в настоящее время ликвидирован. Они обратились в администрацию МО г. Болотное с заявлением о приватизации квартиры, однако им было отказано в связи с тем, что данная квартира на балансе МО г. Болотное не состоит. Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование своих требований ссылались на материалы дела и показания свидетеля.
 
    Представитель ответчика - администрации МО г. Болотное Новосибирской области Королев О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истцов не возражал.
 
    Свидетель ФИО7 показал, что он хорошо знает истцов, проживают по-соседству. Данная квартира по <адрес> <адрес> истцам была выделена в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношениями организацией - ПМК г. Болотное. С это времени истцы постоянно проживают в данной квартире, оплачивают все платежи, делают текущие и капитальные ремонты.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, показания свидетеля ФИО7, суд считает исковые требования Селивёрстова В.А., Негореевой М.И., Негореева К.С., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии мо ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Статьей 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно паспортов гр-н РФ, Селивёрстов В.А., Негореева М.И., Негореев К.С. зарегистрированы по месту постоянного жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5-7).
 
    Из выписки из домовой книги, копии домовой книги, справки МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы и проживают постоянно: Селивёрстов В.А., Негореева М.И., Негореев К.С. правом приватизации они не воспользовалась (л.д. 8,13-14,17-18).
 
    Согласно справки МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на балансе администрации не состоит (л.д.16).
 
    Согласно кадастровому паспорту и плану объекта ОГУП «Техцентр НСО», вышеуказанная квартира имеет общую площадь № кв.м., жилую площадью № кв.м., подсобную площадью № кв.м. (л.д.9-12).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения и приходит к выводу о том, что исковые требования Селивёрстова В.А., Негореевой М.И., Негореева К.С., являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Селивёрстова В.А., Негореевой М.И., Негореева К.С. к администрации МО г. Болотное Новосибирской области - удовлетворить.
 
    Признать за Селивёрстовым Виктором Алексеевичем, Негореевой Марией Ильиничной, Негореевым Константином Сергеевичем право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., подсобной площадью № кв.м
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ______________ / Баланов О.В.