Решение от 28 марта 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело №12-99
 
    г.Альметьевск 28 марта 2013 года
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Г. Ерусланов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РТ ФИО на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ Л.Ф. Французовой от 12.02.2013 года административное дело в отношении Семенычева С.А. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ производством прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Государственный инспектор отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РТ ФИО обратилась в суд с жалобой, указывая, что мировым судьей неправильно применен срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Поскольку в соответствии с ч.3 ст.4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка №3 от 12.02.2013 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании представитель отдела госветнадзора Управления Россельхознадзора по РТ Мельникова Л.И. жалобу поддержала.
 
    Семенычев С.А. на суд не явился, хотя был извещен о его месте и времени рассмотрения.
 
    Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 19.5 ч.1 УК РФ предусматривает административное наказание за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и предусматривает наказание в отношении должностного лица в виде штрафа от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г., составленного на генерального директора ООО «..............» Семёнычева С.А., как на должностное лицо, следует, что при проведении хх.хх.хх г. при проведении внеплановой проверки ООО «..............» установлено нарушение указания в предписании № *** от хх.хх.хх г. под пунктом №***, которое не выполнено, а именно: продукция в виде окорочков и колбасных изделий приобретена без ветеринарно-сопроводительных документов.
 
    Действительно в предписании органа государственного контроля (надзора) от хх.хх.хх г. выданного Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору генеральному директору Семёнычеву С.А. ООО «..............», указано, что животноводческую продукцию необходимо приобретать при наличии ветеринарно-сопроводительных документов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Учитывая, что срок выполнения предписания №*** от хх.хх.хх года был установлен до хх.хх.хх года, то при рассмотрении настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подлежал исчислению с хх.хх.хх года.
 
    Так как, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ Семёнычева С.А., как должностного лица, составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании, то есть истекает только хх.хх.хх года.
 
    При таких условиях суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2013 года в отношении Семёнычева С.А. подлежит отмене, а жалоба государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РТ ФИО. удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г.Альметьевска РТ Л.Ф. Французовой от 12.03.2013 года о прекращении административного дела в отношении Семенычева С.А. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности отменить и возвратить дело мировому судье для нового рассмотрения.
 
Судья: