Дата принятия: 28 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
<данные изъяты>
«28» марта 2013 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
при секретаре Руденко Э.В.,
с участием: представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края Чечеткиной Е.Н., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району к Дамер М.Г. о взыскании штрафа за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району обратилось в суд с иском к Дамер М.Г. о взыскании штрафа за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование чего в иске указало, что Дамер М.Г. являлась индивидуальным предпринимателем.
21.02.2012 г. ответчик Дамер М.Г. закрыл счет № в Северо- Кавказском банке ОАО «Сбербанк России». В нарушение ч.3 ст.28 Закона №212 -ФЗ ответчик не представил в установленный законом срок в течение семи дней в управление ПФР сведения об открытии (закрытии) счетов в банке со дня открытия (закрытия) таких счетов. Статьей 46.1 Закона № 212-ФЗ установлено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании составлен Акт №25 от 06.07.2012 года, на который возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом ответчик на рассмотрение Акта не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие. Начальником Управления ПФР 20.08.2012 года вынесено Решение о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании № 22. В адрес ответчика направлено требование №22 от 13.09.2012 года об уплате в добровольном порядке штрафа в размере <данные изъяты> рублей в срок до 01.10.2012 года. До настоящего времени штраф не уплачен. В связи с изложенным просит взыскать с Дамер М.Г. штраф в размере <данные изъяты> руб. в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК – Чечеткина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Дамер М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2010 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели.
Аналогичная норма содержится в п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу ст.5 Закона №167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
В соответствии с ч.3 ст.28 Закона № 212-ФЗ плательщик страховых взносов - обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя сведения об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.04.2007 года и прекратила свою деятельность 29.02.2012 года.
21.02.2012 г. ответчик Дамер М.Г. закрыл счет № в Северо- Кавказском банке ОАО «Сбербанк России». Ответчик в установленный законом 7-и дневный срок не представил в управление ПФР сведения о закрытии счета.
Статьей 46.1 Закона № 212-ФЗ установлено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
06.07.2012 г. ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району СК составлен акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данным актом установлен факт не представления физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы Дамер М.Г. в установленный срок сведений о закрытии ею счета № в Северо- Кавказском банке ОАО «Сбербанк России», что повлекло нарушение ч.3 ст.28 Закона №212 -ФЗ, в связи с чем, предлагается привлечь Дамер М.Г. к ответственности, предусмотренной ст.46.1 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, в виде взыскания штрафа в Пенсионный фонд РФ в размере 5000 рублей. В случае несогласия с фактами, изложенными в акте, страхователь вправе предоставить письменные возражения по указанному акту в течение 15 рабочих дней. Ответчик акт не обжаловал.
09.07.2012 г. ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району СК направило Дамер М.Г. заказным письмом акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
20.08.2012 г. решением начальника Управления пенсионного фонда по г.Георгиевску и Георгиевскому району № за нарушение законодательства Дамер М.Г. привлечена к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.28 Закона №212 -ФЗ за непредставление в установленный законодательством 7-и дневный срок в управление ПФР сведения о закрытии счета в банке, в связи с чем ей предложено уплатить штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
Из требования об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Дамер М.Г. поставлена в известность о необходимости в срок до 01.10.2012 года оплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из списка внутренних почтовых отправлений следует, что Дамер М.Г. требование направлено заказным письмом 17.09.2012 года. Однако требование ответчиком не выполнено.
Контроль за уплатой страховых взносов, в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009г. « О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Дамер М.Г. о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Дамер М.Г. о взыскании штрафа за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке – удовлетворить.
Взыскать с Дамер М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> штраф за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Дамер М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2013 года.
Судья: Н.В.Брянцева
