Решение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
                <ДАТА1> <АДРЕС>
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО СК «Оранта» к Агоджанян<ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом подан иск мировому судье судебного участка № 51 Самарской области по месту причинения <АДРЕС> в связи с отсутствием данных о месте жительства ответчика с просьбой запросить отсутствующие сведения.
 
    Представитель истца <ФИО2> (по доверенности) просит передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика, установленному на основании предоставленных по запросу суда документов.
 
    Ответчик в суд не явилась, не возражает провести судебное заседание в ее отсутствие.
 
    Согаласно протоколу опроса Агоджанян<ФИО> от <ДАТА2> она проживает и имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку установленный адрес места жительства ответчика не отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка№ 51 Самарской области.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в судебном заседании выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд
 
                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО СК «Оранта» к Агоджанян<ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по месту жительства ответчика (<АДРЕС>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд Советского района г. Самары через Мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать