Решение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    с.Кыра «28» марта 2013г.
 
    Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б., при секретаре Негодяевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кыра жалобу исполняющего обязанности руководителя государственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Забайкальского края Куйдина В.М. на определение мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 11.02.2013г. о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Хохрякова В.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Определением мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 11 февраля 2013 года возвращен без рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Хохрякова В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в государственную службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Забайкальского края, по основанию, что не может быть вынесено постановление по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным определением, исполняющий обязанности руководителя государственной службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Забайкальского края Куйдин В.М. обратился с жалобой в Кыринский районный суд Забайкальского края. Заявитель жалобы считает, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Хохрякова В. незаконно. Просит определение признать незаконным и материалы дела об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Госохотслужба Забайкальского края надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не направила своего представителя.
 
    Хохряков В.В. в судебном заседании не возражал против отмены постановления мирового судьи и направлении материала на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Выслушав Хохрякова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении за нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, предусмотренного главой 8, ч.1 ст.8.37 КоАП РФ – рассматривается судьёй до истечения одного
 
    года со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Определение мирового судьи судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края от 11.02.2013г. о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Хохрякова В.В., отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №51 Кыринского района Забайкальского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать