Дата принятия: 28 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> на пересечении утиц А.Атинской /Олимпийская г. <АДРЕС> произошло ДТП между автомобилем Audi г/номер М 888 AM 163 RUS под управлением <ФИО2> и ВАЗ 2110 г/номер <НОМЕР> RUS под управлением <ФИО3> В результате данного ДТП с 18 час. 44 мин. до 19 час. 51 мин. произошел простой подвижного состава МП г.о. <АДРЕС> «ТТУ». а именно: маршрут <НОМЕР> номер машины 2117; маршрут <НОМЕР> номер машины 2172; маршрут <НОМЕР> номер машины 1031-1032. Данный факт подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия и данными по простоюсогласно сведениям АСУ- навигация. Муниципальному предприятию г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусному управлению» причинены убытки в размере 375Е34 рублей. Данный факт подтверждается расчетом. Исходными данными для произведения расчета потерь доходов от неоказания услуг по перевозке пассажиров по причине простоя наземного городского электрического транспорта являются данные отчета «Сведения о реализации билетной продукции» МП «ТТУ» по перевозке за наличный расчет и по транспортным картам по каждому конкретному маршруту. Данные ежемесячного отчета «О выполненном объеме перевозок по времени фактического пребывания подвижного состава на линии по каждому конкретному маршруту. Данные из «Акта на простой трамвая» по количеству часов выбытия из движения. Таким образом, расчет упущенной выгоды в виде недополученного дохода, представленный МП г.о. <АДРЕС> ТТУ», рассчитывается по следующей формуле
П*Кип*Т 123943*0.913*15
- По маршруту <НОМЕР> Д= ------------------ = ---------------------------= 758,48
МчКпс 2300*0.973
П*Кип*Т 832795*10,913*15
- По маршруту <НОМЕР> Д= ------------------ = -------------------------- = 1 105,81:
Мч*Кпс 10600*0.973
П - количество перевезенных пассажиров по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествующий месяцу, в котором произошла задержка движения (по маршруту): Кип- количество перевезенных пассажиров по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествовавший месяцу, в котором произошла задержка движения по маршрутам <НОМЕР> <НОМЕР>.); Т- установленный тариф за одну поездку в городском общественном транспорте за наличный расчет, действующий в г.о. <АДРЕС> (15 рублей). Установленные тарифы на перевозку пассажиров льготной категории граждан не участвуют в расчете показателя (доход на час работы), поскольку предприятие получает субсидии за каждого перевезенного пассажира из всех уровней бюджета; Мч- машино (вагоно) часы в движении по каждому конкретному маршруту за месяц, предшествующий месяцу, в котором произошла задержка движения; Кпс- коэффициент использования подвижного состава на линии (по маршрутам <НОМЕР> <НОМЕР>. Для расчета дохода на 1 час работы вагона трамвая по данному маршруту используются отчетные данные за предыдущий месяц с учетом поправочных коэффициентов. Коэффициенты рассчитываются по фактически сложившимся данным за предшествующий период: коэффициенты для 2011 года по факту 2010 года, коэффициенты 2012 года пофакту 2011 г. Коэффициент изменения пассажиропотока отражает данные роста количества перевезенных пассажиров в месяце, в котором совершено ДТП по отношению к предыдущему месяцу (по которому представлены отчетные данные для расчета). Расчет потери дохода предприятия при задержки движения трамваев считается по формуле: Д (доход за 1 час работы) * на количество вагонов* на время простоя. Таким образом, рассматривается каждая выбывшая из движения на данном участке единица подвижного состава согласно времени, предусмотренного расписанием, утвержденным Департаментом транспорта г.о. <АДРЕС>. Итоговый результат суммируется по всем выбывшим из движения единицам подвижного состава. Расчет МП т.о. <АДРЕС> «ТТУ» основан на «Порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта городского округа <АДРЕС>, который согласован с Департаментом транспорта г.о. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГK РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе неполученных доходов, которые то лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании изложенного просят суд взыскать с <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» 3 751 рубль 34 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Мировым судьей установлено, что, <ДАТА3> примерно в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> (Ракитовское шоссе) - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством «Ауди» государственный регистрационный знак М 888 АМ /163, под управлением <ФИО2> и транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 475 РХ / 63, под управлением водителя <ФИО3> /л.д. 54/.
Согласно постановлению 63 КК 473448 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в ее действиях усматривалось нарушение п. 8.5 ПДД РФ /л.д. 47, 49/.
Таким образом, вина <ФИО2> в данном дорожно-транспортном происшествии установлена. Указанное выше постановление <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Мировой судья полагает установленным обстоятельством участие <ФИО2> в ДТП, произошедшего на линии движения городского электрического транспорта, а также, что ДТП произошло по ее вине.
В силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, а именно п.п.. 3 п. 2.5 ПДД РФ, согласно которой, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> должна была освободить проезжую часть, для движения городского электрического транспорта.
Из акта на простой трамвая (троллейбуса) видно, что <ДАТА3> в результате дорожно-транспортного происшествия на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, произошел простой трамваев маршрут <НОМЕР> номер машины 2117; маршрут <НОМЕР> номер машины 2172; маршрут <НОМЕР> номер машины 1031-1032 /л.д. 5-6/.
Согласно данным АСУ «Навигация», установлен факт простоя вагонов трамваев <ДАТА3>, так простой трамвайного вагона 2117 начался в 18 час. 45 мин. и закончился в 19 час. 51 мин., трамвайного вагона 2172 простой начался в 18 час. 55 мин. и закончился в 19 час. 51 мин., трамвайного вагона 1031-1032 простой начался в 18 час. 50 мин. и закончился в 19 час. 50 мин. /л.д. 18-21/.
Из расчета потери дохода предприятия МП г.о. <АДРЕС> «ТТУ» при задержке движения трамваев по ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>, направление Б с 18 час. 44 мин. до 19 час. 51 мин. <ДАТА3> следует, что сумма ущерба от простоя составила 3 751,34 руб. /л.д. 13/.
Указанный расчет был произведен исходя из времени простоя, дохода за 1 час работы, основываясь на Положении о порядке определения и возмещения потери дохода (упущенной выгоды), связанного с остановкой движения наземного городского электрического транспорта г.о. <АДРЕС>. /л.д. 14-17/.
Мировой судья соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он не противоречит закону.
Таким образом, мировой судья усматривает причинно-следственную связь между имевшем место <ДАТА3>дорожно-транспортным происшествием, виновником которого являлся ответчик <ФИО2> и причинением МП г.о.Самара «ТТУ» убытков, вызванных простоем городского электрического транспорта.
При установленных обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности, а также учитывая положение ст. 56 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что убытки в сумме 3 751 руб. 34 коп. понесенные истцом в результате простоя трамвайных вагонов из-за ДТП произошедшего по вине водителя <ФИО2> подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку <ФИО2> каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, мировому судье не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб., оплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО2> о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>, в пользу Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки в сумме 3 751 руб. 34 коп., судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего в сумме 4 151 (четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 34 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>
Мировой судья Н.В. Копылова
Заочное
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО2> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО2> о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>, в пользу Муниципального предприятия г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки в сумме 3 751 руб. 34 коп., судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего в сумме 4 151 (четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 34 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить срок изготовления мотивированного решения <ДАТА6>
Мировой судья Н.В. Копылова
