Дата принятия: 28 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
28 марта 2013 г. г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Максимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Атанова Е.Ю., "дата" года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового суда от "дата" Атанов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Атанов Е.Ю. на указанное постановление подал жалобу. Считает постановление незаконным. Сослался на то, что неверно судом сделан вывод о непредставлении им доказательств, подтверждающих отсутствие в его действиях состава правонарушения. При совершении процессуальных действий понятые не присутствовали, в документах отсутствуют их полные адреса. В судебное заседание понятые не явились, суд голословно без ссылки на закон сделал вывод об их присутствии при составлении процессуальных документов, что не отвечает требованиям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушены положения ст. 1.5 КоАП РФ. Не согласен с максимальным наказанием, назначенным при отсутствии обстоятельств, отягчающих его вину. Просит постановление мирового суда отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Атанов Е.Ю. и его защитник Магомедов Р.М., извещенные надлежащим образом, не явились.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
Постановлением мирового суда от "дата" установлено, что "дата" около 3 часов 50 минут Атанов Е.Ю. управляя, принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес> был задержан сотрудниками Красногвардейского ОГИБДД. После того, как Атанову Е.Ю. на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он от прохождения освидетельствования отказался, как отказался в дальнейшем пройти и медицинское освидетельствование в лечебном учреждении.
Указанное постановление мирового суда соответствует закону (ст. 26.1 и 29.10 КоАП РФ) и фактическим обстоятельствам дела. Мировым судом полно исследованы обстоятельства дела, правонарушению дана правильная юридическая оценка.
Исследованные мировым судом доказательства сомнений не вызывают, поскольку были оценены судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Атанова Е.Ю. мировым судом правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Атанова Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями сотрудников ГИБДД Нефедова А.Н. и Зацепина В.И., свидетеля К.Ф. (понятого).
Из материалов дела усматривается, что "дата" в отношении Атанова Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому "дата" Атанов Е.Ю. управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель Атанов Е.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (о которых указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование), что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Атанов Е.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых К.Ф. и А.В.. Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил.
Утверждения Атанова Е.Ю., что он не являлся водителем, поскольку не управлял автомобилем и поэтому ему не должны были предлагать пройти освидетельствование и медосвидетельствование, при составлении процессуальных документов не присутствовали понятые опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, показаниями свидетеля К.Ф. (допрошенного в районном суде), инспекторов ГИБДД Нефедова А.Н. и Зацепина В.И.. Они подтвердили, факт управления автомобилем Атановым Е.Ю., и что он отказался в присутствии понятых пройти освидетельствование и медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что ему разъяснялись права, в том числе и право воспользоваться адвокатом, что от подписей в процессуальных документах и получения копий он отказался.
Во всех процессуальных документах - протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об административном правонарушении имеются подписи понятых К.Ф. и А.В.. О том, что Атанов Е.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых отражено в акте освидетельствования, протоколе о направлении на медосвидетельствование. От подписания и получения копий процессуальных документов Атанов Е.Ю. отказался.
Не указание в процессуальных документах полного адреса понятых не влияет на существо принятого решения.
Показаниям свидетелей В.В. и Т.А. об отсутствии понятых в постановлении мирового суда дана оценка.
Все процессуальные действия инспектором ГИБДД зафиксированы в процессуальных документах, которые соответствуют предъявляемым к ним требованиям.
Мировым судом правильно сделан вывод о том, что Атанов Е.Ю. имел возможность воспользоваться услугой защитника с момента составления первого процессуального документа и в случае несогласия с действиями сотрудников милиции обжаловать их в суд, однако данным правом не воспользовался. Атанов Е.Ю. и его защитник не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.
При производстве по административному делу права и законные интересы Атанова Е.Ю. нарушены не были. Мировым судом ему назначено наказание соразмерно содеянному с учетом всех обстоятельств по делу и в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, Атанов Е.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового суда от "дата" не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
В удовлетворении жалобы Атанову Е.Ю. - отказать.
Постановление мирового суда от "дата" о признании Атанова Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года - оставить без изменения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
Председательствующий судья Максимова С.А.
