Дата принятия: 28 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ярославцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровской Т.П. к Туровскому Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Туровская Т.П. обратилась с иском к Туровскому Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами решением мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> Ростовской области был расторгнут. Ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
После заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом домовладении своего мужа Туровского Н.Н.
После расторжения брака на ее требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, устраивает скандалы.
На основании изложенного, просит суд выселить Туровского Н.Н. из принадлежащего ей жилого помещения, так как последний перестал являться членом ее семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик Туровской Н.Н. суду пояснил, что он не утратил право проживания в спорном жилом помещением, так как наравне с истицей является собственником жилого помещения, поскольку оно было приобретено в период брака, за счет общих средств.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица по делу.
Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Головизина К.А. полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение в силу закона является совместной собственность сторон, так как приобретено в период брака, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что истица является собственником ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
Согласно домовой книге, в указанном жилом помещении зарегистрированы истица, и ответчик Туровской Н.Н. (л.д.12).
Как следует из материалов дела, и подтверждено сторонами в судебном заседании Туровская Т.П. и Туровской Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> Ростовской области.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено сторонами в период брака и является совместной собственностью в силу ст. 34 СК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из пояснений сторон в судебном заседании так же установлено, что после расторжения брака раздел имущества между ними не производился, доля истицы в указанном домовладении заключается в отдельно стоящем жилом доме, раздел которого в натуре так же не произведен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для выселения ответчика из указанного выше жилого помещения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Туровской Т.П. к Туровскому Н.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Н. Григорьев
