Дата принятия: 28 марта 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2013 г. ст.Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Ольховатовой Л.В.
при секретаре Савченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Тацинском районе к Черенцовой Е.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, как члену семьи занятому уходом за ребенком в возрасте до 14 лет в сумме <данные изъяты> 20 коп. и незаконно полученной федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> 38 коп., а всего <данные изъяты> 58 коп., ссылаясь на то, что ответчице с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи занятому уходом за ребенком в возрасте до 14 лет, с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по СПК.
ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка правомерности выплаты пенсии и доплаты по СПК и выявлена переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 20 коп. и доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 38 коп. Указанная переплата образовалась по вине ответчицы, которая не сообщила в УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплат, а именно, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было написано заявление, в котором она указала, что образовавшуюся переплату она обязуется добровольно выплачивать через учреждение сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ ею было уплачено <данные изъяты>. В результате сумма переплаты составила <данные изъяты> 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчице истцом было направлено письмо с уведомлением о добровольной уплате переплаты в размере <данные изъяты> 58 коп., но до настоящего времени указанная сумма не выплачена.
Ответчица, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель ответчика не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке, дело было рассмотрено в соответствии с гл.22 ГК РФ Заочное производство.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчице с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как члену семьи занятому уходом за ребенком в возрасте до 14 лет, а также с ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по СПК. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка правомерности выплаты пенсии по СПК, в результате которой выявлена переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 20 коп. и доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 38 коп. Указанная переплата образовалась по вине ответчицы, которая не сообщила в УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплат, а именно, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было написано заявление, в котором она указала, что образовавшуюся переплату она обязуется добровольно выплачивать. ДД.ММ.ГГГГ ею было уплачено <данные изъяты> В результате сумма переплаты составила <данные изъяты> 58 коп., которая до настоящего времени не выплачена.
На основании изложенного с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, как члену семьи занятому уходом за ребенком в возрасте до 14 лет в сумме <данные изъяты> 20 коп. и незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> 38 коп., а всего <данные изъяты> 58 коп., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>63 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Черенцовой Е.Н. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тацинском районе Ростовской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, как члену семьи занятому уходом за ребенком в возрасте до 14 лет в сумме <данные изъяты> 20 коп., незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты> 3 8 коп., а всего <данные изъяты> 58 коп.,
Взыскать с Черенцовой Е.Н. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>63 коп.
В течение семи дней со дня получения копии решения суда ответчик вправе подать в Тацинский районный суд Ростовской области заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене решения, а в случае подачи заявления об отмене решения, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий:
