Дата принятия: 28 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 28 марта 2013 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Ерофеева Л.В.
при секретаре Енилеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова В.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
УСТАНОВИЛА:
Смирнов В.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные вклады своей бабушки П., умершей 1998 года. Мотивировал тем, что после смерти П. открылось наследственное имущество в виде личных вещей и денежных вкладов с компенсациями по ним, наследницей 1 очереди являлась дочь умершей Т. (его, истца, мать), которая до смерти П. проживала с ней, вела общее хозяйство по адресу: г.Рязань, а после смерти фактически приняла наследство, продолжая пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом.
… 2002 г. Т. умерла, при этом при жизни завещала свою квартиру, в которой проживала, своему внуку - его, истца, сыну В. Он сам в свою очередь взял из квартиры матери всю мебель, личные вещи и предметы домашнего обихода, владел и пользовался ими, то есть фактически принял наследство, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок не обращался.
В декабре 2012 года при обращении в Рязанский филиал ОАО «Сбербанк России» ему стало известно, что на имя бабушки П. имеются два денежных вклада, точную сумму хранящихся на вкладах денежных средств работники банка сообщить отказались; по его данным, на каждом из вкладов находится по руб.
Поскольку он принял наследство после смерти матери Т., которая в свою очередь приняла наследство после П. фактически, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вклады, хранящиеся в Рязанском отделении Сберегательного Банка РФ, открытые на имя П., умершей … 1998 г., и компенсации по ним.
В судебное заседание от истца Смирнова В.С. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором на основании полученной из Сбербанка России информации истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти П., умершей … 1998 г., на гарантированные сбережения по вкладу на закрытом счёте в Рязанском филиале Сбербанка России. Также истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России», Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизветны.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Смирнова В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что … г. умерла П.,.. г.рождения, проживавшая по адресу: г.Рязань, о чем имеется свидетельство о смерти.
На имя П. в структурных подразделениях Сбербанка России имелись денежные вклады: …., а также вклад, закрытый самой П. в 1996 году, и вклад, на который было оформлено завещательное распоряжение в пользу истца Смирнова В.С. и который последним был закрыт 09 ноября 2001 года. Денежные средства, размещённые на указанных вкладах, в силу ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года относятся к гарантированным сбережениям граждан, признанным внутренним государственным долгом РФ и подлежащим компенсации в порядке, установленном законодательством.
Наследственное дело к имуществу П. не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда Президента Рязанской областной нотариальной палаты от 21.02.2013 г.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти П., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
При жизни П. завещание не составляла, однако по одному из указанных выше вкладов, а именно по вкладу, хранившемуся в структурном подразделении Рязанского отделения Сбербанка России, имелось составленное ею завещательное распоряжение в пользу своего внука Смирнова В.С. - истца по настоящему делу, который и закрыл вклад в 2001 году.
Наследником П. первой очереди являлась её дочь Т., проживавшая с матерью в квартире по адресу: г.Рязань, до её смерти и продолжавшая прожить в этой квартире после её смерти, следовательно, в соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР принявшая наследство после смерти матери.
…. 2002 год умерла Смирнова Н.Т., которая при жизни составила завещание, удостоверенное нотариусом г.Рязани. 18.12.2000 г. Согласно данному завещанию, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилась, Т. завещала своему внуку - сыну истца В.
… 2003 г. нотариусом г.Рязани было открыто наследственное дело к имуществу умершей Т., в рамках которого В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю указанной выше квартиры и на денежные вклады, открытые на имя Т., а также на денежный вклад, открытый на имя П., наследницей которой была Т., принявшая, но не успевшая оформить своих наследственных прав.
Спорный денежный вклад на имя П. в состав наследства Т. не вошёл, поскольку был завещан П. в пользу истца Смирнова В.С., который реализовал своё право распоряжения денежными средствами на вкладе, закрыв его в 2001 году. По данному вкладу в соответствии с действующим законодательством положена к выплате компенсация в размере руб. 46 коп.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск Смирнова В.С. о признании за ним права собственности на гарантированные сбережения по вкладу на закрытом счёте П., подлежащем компенсации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Смирнова В.С. удовлетворить.
Признать за Смирновым В.С. право собственности на гарантированные сбережения по вкладу на закрытом счёте в Рязанском филиале Сбербанка России со всеми причитающимися компенсациями.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца.
Судья - подпись
Решение вступило в законную силу 30.04.12 г.
