Решение от 28 марта 2013 года

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 марта 2013 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.
 
    при секретаре Калининой Т.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
 
    Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2133975512 от 07.03.2011 г. в сумме 229 939 руб. 89 коп., в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга на сумму 151 33 руб. 58 коп.;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 9 465 руб. 91 коп.;
 
    размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 116 руб. 40 коп.;
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 1 600 руб.;
 
    размер убытков банка (неуплаченных процентов) 67 244 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 775 руб. 03 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 562 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 убытки в виде агентского вознаграждения в сумме 3 500 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2011 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2133975512 от 07.03.2011 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 165 444 руб. 00 коп. ( нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а так же уплаты страхового взноса) сроком 36 мес., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Поставив свою подпись в Договоре, заемщик подтвердил, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)\ за направление извещений (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора, до настоящего времени требование Ответчиком не выполнено.
 
    По состоянию на 10.12.2012 г. задолженность по Договору составляет 229 939 руб. 89 коп., в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга 151 33 руб. 58 коп.;
 
    размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 9 645 руб. 91 коп.;
 
    размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту 116 руб. 00 коп.;
 
    размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств 1 600 руб.;
 
    убытки в виде неуплаченных процентов 67 244 руб. 40 коп.
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 7 474 руб. 76 коп. размер аннуитента *36 количество ежемесячных платежей - 1 последний платеж + 1600 руб. 00 коп. сумма штрафов + 116 руб. 00 коп. сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита - 40 778 руб. 30 коп. оплаченная по кредиту сумма = 229 939 руб. 89 коп.
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен Агентский договор № 0528161012 от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. Агентское вознаграждение составляет 3 500 руб.
 
    До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 775 руб. 03 коп. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ, определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.
 
    В соответствии с условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора;
 
    - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору, заключенному с «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.03.2011 г. согласилась, подала заявление о признании иска. Пояснила, что заявление и кредитный договор подписывала, производила платежи по кредиту, но затем в связи со сложным материальным положением перестала оплачивать кредит. От судебных приставов узнала, что с нее сумма задолженности взыскана на основании судебного приказа, у нее стали производить удержания из пенсии. На основании ее заявления судебный приказ был отменен, но удержания из пенсии продолжают производить.
 
         Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что 07.03.2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 165 444 руб. 00 коп сроком на 36 мес., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в размере 34, 9 % годовых.
 
    Истец свои обязательства выполнил, зачислив денежные средства на лицевой счет ФИО1
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что денежные средства в размере 165 444 руб. она получила, из которых 150 000 руб. сумма самого кредита, остальная сумма - сумма страховки на личное страхование.
 
    Свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем на 10.12.2012 г. размер задолженности составляет:
 
    основной долг 151 33 руб. 58 коп.;
 
    задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 9 465 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.
 
    По условиям Договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, с него подлежат взысканию неустойка (штраф, пени), в порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Согласно Тарифов Банка по договорам о предоставлении кредитов - при возникновении просрочки оплаты ежемесячного платежа с 31 и более дней возникновения просрочки начисляется штраф в размере 800 руб. Согласно расчета на 10.12.2012 г. штраф составил 1 600 руб. Данные требования основаны на ст. 329 и 330 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ФИО1 убытки в виде неполученных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» процентов в сумме 67 244 руб. 40 коп.
 
    Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неполученных процентов в сумме 67 244 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 15 ГК РФ, поскольку данная сумма является убытками Банка, т.к. при надлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом данная сумма была бы получена Банком.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 размер комиссии за направление извещений с информацией по кредиту 116 руб. 00 коп.
 
    Данные требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесло данные расходы.
 
    Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию денежные средства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 07.03.2011 г. (по состоянию на 10.12.2012 г.) в сумме 229 823 руб. 89 коп., в том числе:
 
    сумма основного долга 151 33 руб. 58 коп.;
 
    проценты за пользование кредитом в сумме 9 645 руб. 91 коп.;
 
    размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 1 600 руб.;
 
    убытки в виде неуплаченных процентов, в сумме 67 244 руб. 40 коп.
 
    Истец просит взыскать с ФИО1 убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 775 руб. 03 ко<адрес> гражданского дела не содержат доказательств оплаты суммы государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2011 г. в размере 2 775 руб. 03.
 
    Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в определении от 12.02.2013 г. было предложено истцу представить оригинал данного платежного поручения, но истцом данного платежного поручения суду представлено не было, в связи с чем у суда отсутствуют достаточные основания для взыскания суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 775 руб. 03 коп. с ФИО1 Данные требования истцом не доказаны, в их удовлетворении должно быть отказано.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 убытки в виде агентского вознаграждения в сумме 3 500 руб.
 
    В материалах дела имеется агентский договор от 16.10.2012 г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Агент). Согласно условий данного договора Агент обязуется по поручению Банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов, заключенных с Банком. Производство осуществляется в отношении должников, данные которых указаны в Базе. Согласно раздела 4 Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору сумма вознаграждения Агента рассчитывается с момента подготовки, обработки, затем подача в суд документов о получение одного решения суда и исполнительного листа, количество дней от 0 до 150, стоимость - 3 500 руб.
 
    Доказательств того, что истец расходы по Агентскому договору понес в сумме 3 500 руб., не имеется, так же не имеется доказательств того, что данные о ФИО1 имелись в Базе и по ним ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» дал Агенту поручение по взысканию задолженности. Акта приема-передачи Базы данных, в которых бы значилась ФИО1 суду не представлено. Актов о передаче документов из ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», так же не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 агентского вознаграждения в сумме 3 500 рублей, удовлетворению не подлежат.
 
    Истец оплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 562 руб. 15 коп., поскольку исковые требования удовлетворяются в части, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5 498 руб. 24 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 229 823 руб. 89 коп., в том числе:
 
    сумма основного долга 151 33 руб. 58 коп.;
 
    проценты за пользование кредитом в сумме 9 645 руб. 91 коп.;
 
    размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 1 600 руб.;
 
    убытки в виде неуплаченных процентов, в сумме 67 244 руб. 40 коп.
 
         Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы, в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5 498 руб. 24 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании размера комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в сумме 116 руб.; о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 775 руб. 03 коп.; о взыскании убытков в виде агентского вознаграждения в сумме 3 500 руб., - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
 
                   Судья-                                                         Е.Е. Зимина