Решение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Тип документа: Решения

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 марта 2013 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.
 
    при секретаре Калининой Т.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP520S1100313 от 11.05.2011 г. в размере 262 245 руб. 04 коп., в том числе: 249 040 руб. 38 коп. основной долг, 10 007 руб. 36 коп. проценты; 3 197 руб. 30 коп. неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 822 руб. 45 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2011 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер M0PIP520S1100313.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7 числа каждого месяца в размере 7 400 руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи не вносит и проценты не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 составляет 262 245 руб. 04 коп., в том числе: 249 040 руб. 38 коп. просроченный основной долг, 10 007 руб. 36 коп. начисленные проценты; 3 197 руб. 30 коп. штрафы и неустойки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки. В судебном заседании 11.03.2013 г. ФИО1 с исковыми требованиями был согласен частично, признал исковые требования в части взыскания с него основного долга в размере 249 040 руб. 38 коп. и процентов в сумме 10 007 руб. 36 коп., о чем подал письменное заявление. В части взыскания штрафов и неустоек был не согласен, подал письменные возражения, просил снизить неустойки до 1\300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы задолженности и начисленных процентов. Сумму неоспариваемых им штрафов и неустоек пояснить не смог, заявил ходатайство об отложении дела для того, что бы представить суду письменный расчет суммы неустоек.
 
    В судебное заседание 28.03.2013 г. не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
        Судом установлено, что 06 мая 2011 г. ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении ему персонального кредита в сумме 300 000 руб., тем самым сделал ОАО «АЛЬФА-БАНК» оферту о заключении Соглашения о кредитовании.
 
    Оферта ФИО1 была акцептирована путем зачисления ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанной суммы на счет ФИО1 11.05.2011 г.
 
    Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 по Соглашению о кредитовании кредит был предоставлен на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 16, 49 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей до 07 числа каждого месяца по 7 400 руб. Денежные средства были получены ФИО1
 
    07.08.2012 г. у ФИО1 возникла просрочка по основному долгу, 07.09.2012 г. возникла просрочка по процентам.
 
    С 08.11.2012 г. соглашение о кредитовании, заключенное с ФИО1, было расторгнуто в связи с неисполнением ФИО1 условий соглашения.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно расчета задолженность состоит из следующего:
 
    249 040 руб. 38 коп. основной долг, 10 007 руб. 36 коп. проценты; 3 197 руб. 30 коп. неустойки.
 
    Ответчиком ФИО1 сумма основного долга и сумма процентов не оспаривается, о чем в материалах дела имеется заявление ФИО1
 
    Судья находит, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 в части взыскания основанного долга в сумме 249 040 руб. 38 коп. и процентов в сумме 10 007 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих данные исковые требования, признал их.
 
    Исковые требования о взыскании неустоек в сумме 3 197 руб. 30 коп. так же подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик просил снизить размер неустоек до 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но расчет суммы неустоек, которая по его мнению подлежит взысканию, не представил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Судья считает, что оснований для уменьшения размера неустойки, не имеется, поскольку неустойка, заявленная ОАО «АЛЬФА-БАНК» отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0PIP520S1100313 от 11.05.2011 г. в размере 262 245 руб. 04 коп., в том числе: 249 040 руб. 38 коп. основной долг, 10 007 руб. 36 коп. проценты; 3 197 руб. 30 коп. неустойки, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Иные возражения ФИО1, содержащиеся в письменных возражениях от 11 марта 2013 г., фактически являются самостоятельными исковыми требованиями к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем ФИО1 судом было разъяснено право на их рассмотрение в общем порядке по правилам искового производства.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5 822 руб. 45 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как судебные расходы, понесенные истцом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP520S1100313 от 11.05.2011 г. в размере 262 245 руб. 04 коп., в том числе: 249 040 руб. 38 коп. основной долг, 10 007 руб. 36 коп. проценты; 3 197 руб. 30 коп. неустойки.
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5 822 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
 
                   Судья-                                                         Е.Е. Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать