Дата принятия: 28 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
с.Петропавловка 28 марта 2013 года
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Харагаева Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по протесту и.о.прокурора Джидинского района РБ Гомбоева Э.А. на постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка О МВД России по Джидинскому району РБ Протопопова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Обращаясь с протестом, прокурор просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя следующим.
Решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещен выезд за пределы Джидинского района без уведомления, возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства с 1 по 7 число каждого месяца для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием его ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в ночное время.
Санкцией ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения. Указанным решением суда на ФИО1 не возлагалась обязанность находиться дома в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (действие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В нарушение требований закона заместителем начальника полиции по охране общественного порядка О МВД России по Джидинскому району РБ при рассмотрении дела в отношении ФИО1 не выяснены указанные обстоятельства.
В ходе судебного заседания прокурор Хулугуров Ю.Н. поддержал доводы протеста в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.
ФИО1, заместитель начальника полиции Протопопов И.А. согласились с доводами протеста.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит доводы протеста о незаконности постановления обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (в ред.Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответатвии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность находиться дома с 22 до 6 часов, во время проверки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут он не находился по месту проживания. Однако, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 не возлагалась обязанность находиться дома с 22 до 6 часов следующих суток.
Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Санкцией статьи не предусмотрено наказание в виде предупреждения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.З КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку в действиях ФИО1 не усматривается признаков правонарушения, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка О МВД России по Джидинскому району РБ Протопопова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
