Решение от 28 марта 2013 года

Дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ ст. Курская
 
    Судья Курского районного суда<адрес> Миронюк С.Н.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,
 
    представителя ответчиков адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об обязании оформить в совместную общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, ст. Курская, <адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе проверки было установлено, что ответчики воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала, не исполнили взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность приобретенного недвижимого имущества- домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Курская, <адрес>, нарушив тем самым жилищные права своих несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО4, адвокат ФИО9 с иском прокурора <адрес> согласилась.
 
    Третье лицо Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, суду представило заявление, в котором указало, что с исковыми требованиями прокурора согласно, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Третье лицо Курский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по<адрес> извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, суду представило заявление, в котором указало, что с исковыми требованиями прокурора согласно, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым иск прокурора <адрес> удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее МСК) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) сертификата оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством.
 
    Правилами установлены следующие сроки исполнения обязательства - в течение 6 месяцев: после принятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения и строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
 
    после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;
 
    после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;
 
    после перечисления ПФР средств МСК (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества, правообладателями, домовладения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Курская, <адрес> является ФИО5 и ФИО4.
 
    Судом установлено, что ответчики по истечению шести месяцев требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, ст. Курская, <адрес>, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, не выполнили.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО5 и ФИО4 взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнили, суд считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования прокурора <адрес> действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности, удовлетворить.
 
    Обязать ФИО4 и ФИО5 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетним детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, ст. Курская, <адрес> приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Курский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья С.Н. Миронюк