Решение от 28 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 28.03.2013г год
 
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
 
    при секретаре Лебедеве Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой Ю.Н., гражданки РФ, <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Ю.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Борисова Ю.Н. обжаловала вышеназванное постановление в суд, указывая, что данное постановление вынесено не законно, поскольку нарушены нормы материального права. С технической стороны не указано взаиморасположение транспортного средства и дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Кроме того, постановление по делу пришло ей почтой ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит восстановить срок на обжалование постановления органа ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив жалобу Борисовой Ю.Н., а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу в том, что постановление инспекторак отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Борисовой Ю.Н. без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    По материалам дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 46 мин по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес> водитель, в нарушение п.3.27 прил.1 к ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществил остановку (стоянку) транспортного средства.
 
    В соответствии с пр.1 ст.2.6 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ привлечен собственник транспортного средства Борисова Ю.Н., и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    Этот факт подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон».
 
    В соответствии с примечанием к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на собственнике транспортного средства.
 
    Борисова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, будучи о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит, что срок на обжалование постановления органа ГИБДД РФ Борисовой не пропущен и поэтому возможно рассмотрение ее жалобы по существу.
 
    Доказательств доводов, изложенных в жалобе, Борисова Ю.Н. в суд не представила, а те доводы, на которые она ссылается, являются неубедительными и недостаточными, в том числе и те, что указывают на техническую, по мнению заявителя, ошибочность примененного для фиксирования административного правонарушения средства фото-видеонаблюдения.
 
    То есть имеются все основания полагать, что в действиях Борисовой содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
 
    Борисовой Ю.Н. назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.
 
    Постановление в отношении Борисовой Ю.Н. вынесено в соответствии с требованиями ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ полномочным должностным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ при вынесении вышеуказанного постановления не усматривается, а так же нет оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Борисовой Ю.Н. в удовлетворении жалобы на постановление инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление нспектора отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой Ю.Н. оставить без изменения, а жалобу Борисовой Ю.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение подлежит направлению или вручению в течение трех суток со дня его вынесения и может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.А. Штунь