Дата принятия: 28 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И.,
при секретаре Пойгиной А.Д.,
без участия представителя истца Васильевой Н.Ю. (действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком на три года), от которой поступило заявление о рассмотрении дела без её участия,
с участием ответчика Пулатова А.Н.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «<АДРЕС> к Пулатову А.Н.1 о взыскании задолженности по платежам на содержание кооператива и пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «<АДРЕС> обратилось с иском к Пулатову А.Н.1 о взыскании задолженности по платежам на содержание кооператива и пени, указав, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
За период с 2009 г. по 2011 г. Пулатов А.Н. имеет задолженность по уплате членских взносов в размере 9 460 руб.
В связи с образовавшейся задолженностью ответчику была начислена пеня в размере 1 500 руб.
Истец просит взыскать с Пулатова А.Н.1 неуплаченные членские и целевые взносы в размере 9 460,00 руб., пени в размере 1 500,00 руб., взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 438,40 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Васильева Н.Ю. не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав, представленные истцом письменные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что СТ <НОМЕР> «<АДРЕС> <ДАТА3> зарегистрировано администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством серии 63 <НОМЕР> от <ДАТА4>
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что СНТ «<АДРЕС> является действующим юридическим лицом.
Справка от <ДАТА6> свидетельствует о том, что ответчик является членом СНТ и имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Указанные сведения ответчиком не оспаривались в судебном заседании.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <ДАТА7>, <НОМЕР> член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения.
Пункт 31 Устава СНТ «<АДРЕС> устанавливает для всех его членов три вида взносов: вступительные, членские и целевые взносы.
Согласно п. 36, в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня, размер которой, в соответствии с протоколом общего собрания составил 500 руб.
Председателем СНТ «<АДРЕС> в 2009 г. были установлены членские взносы в размере 3 200 руб., целевые взносы за земельный налог и охрану составили 366 руб. (80 руб. + 286 руб.).
В связи с неуплатой членских и целевых взносов ответчику была насчитана пеня, предусмотренная Уставом садоводческого товарищества.
Аналогичным образом исчислялась задолженность за неуплату взносов за 2010-2011 г.г.
Таким образом, общая задолженность составила: 9 460 руб. - задолженность по уплате членских и целевых взносов, а также пени в сумме 1 500 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 438,40 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
<ДАТА9> между истцом и «Исполнителем» ООО «Логистика» был заключен договором на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался подготовить 17 исковых заявлений, сумма вознаграждения за каждое составила по 1 000 руб. Указанная денежная сумма была перечислена исполнителю, что подтверждается квитанцией от <ДАТА9>
Мировой судья считает данную сумму разумной, и является нормальным вознаграждение за оказание квалифицированной юридической помощи, состоящей в консультации и составлении искового заявления.
Таким образом, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 руб., а также расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 438,40 руб., подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.т. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС> - удовлетворить.
Взыскать с Пулатова А.Н.1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «<АДРЕС> неуплаченные членские и целевые взносы в размере 9 460 руб., пени за несвоевременную уплату взносов в размер 1 500 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 438,40 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1 000 руб., а всего взыскать 12 398,40 руб. (Двенадцать тысяч триста девяноста восемь рублей 40 копеек).
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>
Мировой судья подпись М.И. Микшевич
Копия верна
Мировой судья
