Решение от 28 марта 2013 года

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-157
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года                             город Киров
 
        Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
 
        председательствующего судьи Ковалевой В.М.,
 
        при секретаре Бабинцевой О.В.,
 
    с участием истца Уварова Е.З. и его представителя адвоката Токаревой В.С., третьих лиц Уваровой Н.Д., Уварова А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Е.З. к Уварову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уваров Е.З. просит признать Уварова А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ его супруга Уварова Н.Д. и сын Уваров А.Е., с ДД.ММ.ГГГГ внук Уваров А.А. Ответчик является сыном Уварова А.Е. Брак между отцом ответчика Уваровым А.Е. и матерью ответчика Уваровой Н.Ю. прекращён ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака Нововятским подразделением <данные изъяты> отдела ЗАГСа <данные изъяты>, актовая запись №.
 
    Ответчик Уваров А.А. не исполняет обязанности, предусмотренные жилищным законодательством для членов семьи нанимателя. В жилом помещении ответчик не проживает с мая ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку выехал совместно с матерью Уваровой Н.Ю. на постоянное место жительства в <адрес>. С момента выезда не приезжал, денежные средства для ремонта и содержания жилья не предоставляет, квартиру покинул добровольно, имущества в данной квартире не имеет, оплаты коммунальных платежей после достижения совершеннолетия не производил, до указанного периода оплату производил истец.
 
    В связи с тем, что Уваров А.А. с мая ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, истец вынужден вносить за него коммунальные платежи, оплачивать содержание и ремонт жилья. Кроме того, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует в случае необходимости произвести обмен данной квартиры, а также приватизацию.
 
    В судебном заседании истец Уваров Е.З. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что сноха с внуком выехали из квартиры добровольно. С момента выезда требований о вселении в жилое помещение Уваров А.А. не предъявлял.
 
    Представитель истца Токарева В.С. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Уваров А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что требования не признает. Ссылается на то, что вселен в квартиру как член семьи нанимателя, расторжение брака родителей не повлияло на его родственные отношения с Уваровыми. Желает проживать в квартире, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Другого жилья, кроме данной квартиры, не имеет. Его отсутствие в квартире носит вынужденный и временный характер. В настоящее время не имеет реальной возможности проживать в спорной квартире и пользоваться ею по причине внезапно возникших неприязненных отношений со стороны Уварова Е.З. Однако, имеет намерения проживать в данной квартире. Считает, что ставя перед судом требования о признании его утратившим право на спорное жилое помещение и снятии с регистрационного учета, родственники лишают его права на приватизацию, воспользоваться которым он желает. В спорном жилом помещении он заинтересован, а выезд носил вынужденный характер. В <адрес> новой семьи не создал, в ближайшее время намерен вернуться в <адрес> и реализовать гарантированные законодательством права. Из заявления Уварова Е.З. не усматривается, в чем заключается нарушение его жилищных прав. Наймодатель претензий к нему, как к члену семьи нанимателя, не имеет. Доказательств того, что он создает проблемы проживающим в квартире гражданам, либо собственнику жилого помещения или ресурсоснабжающим организациям Уваровым Е.З. не представлено. Ни нанимателем, ни наймодателем вопрос о его выселении не ставился ни в ДД.ММ.ГГГГ., ни в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Третье лицо Уварова Н.Д. требования истца поддержала. Суду пояснила, что после выезда из квартиры внука больше не видела, родственных отношений с ними внук не поддерживает.
 
    Третье лицо Уваров А.Е. с исковыми требованиями согласен.
 
    Представитель третьего лица МБУ «КЖУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление. В отзыве указывает, что жилое помещение по адресу :<адрес> находится в муниципальной собственности и передано гражданам во владение и в пользование для проживания в нем на условиях договора социального найма. Уваров А.А. был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи (внук). При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма МБУ «КЖУ» считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Справкой МУП «<данные изъяты>» участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Уваров Е.З. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с Уваровым Е.З. с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы по месту жительства : жена Уварова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Уваров А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован внук Уваров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
 
    Копией свидетельства о рождении I-ИР № на л.д. 9 подтверждается, что ответчик Уваров А.А. является сыном Уварова А.Е. (л.д.9).
 
    По сведениям УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 45).
 
    По сообщению ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уваров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина РФ в отделении УФМС России по <адрес> не документирован (л.д. 43).
 
    Свидетель С. рассказал, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С семьей Уваровых заезжали в этот дом одновременно. В квартире Уваровых проживают: Егор, его жена Нина и их сын Александр. Раньше в их квартире проживала жена Александра с сыном. Сейчас они квартире не проживают уже более 10-ти лет. После выезда из квартиры обратно не возвращались.
 
    Свидетель Р. пояснил, что проживают в одном доме с ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире вместе с Уваровым Е.З. проживают: Нина Дмитриевна и их сын Александр Егорович. Раньше в квартире проживала бывшая жена Александра с сыном. После расторжения брака она с сыном уехала к себе на родину в <адрес>. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах. Из квартиры они выехали добровольно. После их выезда Уваровы входную дверь и замки на входной двери не меняли. После своего выезда бывшая жена Александра с сыном больше никогда к Уваровым не приезжали.
 
    Согласно ст.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    Как следует из представленных доказательств, ответчик Уваров А.А. с января ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства в <адрес> то есть выбыл из <адрес> на другое постоянное место жительства, а потому утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    Суд признает не состоятельными доводы ответчика о вынужденном выезде из спорного жилого помещения и соответственно временном отсутствии в силу следующего. Факт выезда ответчика Уварова А.А. из <адрес> в малолетнем возрасте вместе с матерью стороной истца подтверждается. Однако, достигнув возраста 16 лет ответчик путем добровольного волеизъявления избрал местом жительства <адрес>, зарегистрировавшись в указанном жилом помещении по месту жительства. До настоящего времени ответчик проживает по избранному месту жительства, обязанностей члена семьи нанимателя по прежнему месту жительства, достигнув совершеннолетия, не исполняет. Спорным жилым помещением не пользуется. Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении сохранить право пользования прежним жилым помещением, ответчиком не предпринималось. Доводов о создании истцом препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду не приведено и доказательств не представлено.
 
    В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право на жилое помещение (выселение) является основанием для снятия с регистрационного учета, а поэтому не требует вынесения отдельного решения. Решение подлежит исполнению в силу прямого указания в нормативном акте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Уварова Е.З. удовлетворить.
 
    Признать Уварова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 2 апреля 2013 года.
 
    Председательствующая: подпись Ковалева В.М.
 
    вступило в законную силу 07.05.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать