Решение от 28 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
                           Именем Российской Федерации
    28 марта 2013 года                                                                                п. Лух
 
    Палехский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Орловой С.К.,
 
    при секретаре: Беляевой Е.Е.,
 
    с участием:
 
    истца Антипина А.И. и его представителя Красильникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипина Алексея Ивановича к администрации Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, открывшегося после смерти Антипиной Веры Николаевны, умершей 11.02.2011 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Антипин Алексей Иванович обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к администрации Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области по тому основанию, что Антипина В.Н. умершая 11.02.2011 года, при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, в предусмотренном законом порядке.
 
    В судебном заседании по делу истец суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме. 11.02.2011 года умерла его мать - Антипина Вера Николаевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28. Кроме истца других наследников не имеется. Отец истца Антипин И.А. умер 24.06.1991 г. Сестра истца, Чижова Н.И. от наследства отказалась в пользу Антипина А.И. Истец обратился к нотариусу для принятия наследства, но нотариус ему указал, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону и вступления в права наследования на вышеуказанный жилой дом, ему необходимо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий включение имущества в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Вышеуказанный жилой дом родители истца построили примерно в 1960-1970 г.г за счет собственных средств. С этого времени и до дня своей смерти родители истца вместе со своими детьми постоянно проживали в данном доме. В настоящее время в доме никто не проживает. Право собственности ныне умершая мать истца на указанный жилой дом не оформила. Однако в течение жизни мать истца Антипина В.Н. по день своей смерти постоянно пользовалась и владела данным жилым домом, производила в нем ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии. У нее имелись все необходимые вещи, предметы домашнего обихода. При доме имеется земельный участок, который ныне умершая мать истца использовала под огород. Данный земельный участок выделен в собственность умершей матери истца Антипиной В.Н. для ведения личного подсобного хозяйства. Почему право собственности не оформлено в предусмотренном законом порядке, истец не знает. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что ныне умершая мать истца пользовалась жилым домом, не было. В настоящее время для оформления своих прав наследника истцу необходимо включить жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти Антипиной В.Н.
 
    Представитель истца Красильников А.В. суду пояснил, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями истца согласен.
 
    Третье лицо Чижова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.
 
    Представитель третьего лица администрации Лухского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет.
 
    Свидетели Омяльев А.В. и Зуева Н.П. дали суду аналогичные пояснения о том, что истца и его родителей знают. Действительно дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, построили ныне умершие родители истца Антипин И.А. и Антипина В.Н. своими силами за счет собственных средств. В каком году родители истца построили данный дом, свидетели не помнят. Антипина В.Н. и Антипин И.А. постоянно жили в данном жилом доме до момента своей смерти со своими сыном и дочерью. Затем дети разъехались. После смерти супруга мать истца Антипина В.Н. в спорном доме проживала одна по день своей смерти. При данном доме имеется земельный участок, который ныне умершая Антипина В.Н. использовала под огород. Данным домом при жизни она владела как своим собственным, производила в доме ремонт, платила налоги. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что мать истца пользовалась жилым домом, не было.
 
    Заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении 11-РЯ № 068778, истец является сыном Антипиной В.Н., а значит в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону (л.д. 25).
 
    Согласно копий свидетельств о смерти 11-ФО № 356740, 1-ФО № 785907, Антипин И.А. умер 24.06.1991 г., Антипина В.Н. умерла 11.02.2011 года (л.д. 9, 10).
 
    Из содержания заявления, зарегистрированного в реестре за № 2-1153, следует, что Чижова Н.И. отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей 11.02.2011 г. Антипиной В.Н. (л.д. 8).
 
    Согласно сведений от 19.03.2013 г., исх. рег. № 73, поступивших от нотариуса Столярова М.В., наследником к имуществу умершей 11.02.2011 г. Антипиной В.Н., является истец Антипин А.И. (л.д. 42).
 
    Переход права собственности на наследственное имущество не оформлялся.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцу нотариусом было отказано.
 
    Для оформления права собственности на наследство после смерти матери истец обратился с названным иском в суд.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 23.09.2011 г. № 37/301/11-53699, собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, указана Антипина В.Н. (л.д. 15).
 
    Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.11.1992 г. № 458, земельный участок по указанному выше адресу, выделен для ведения личного подсобного хозяйства Антипиной В.Н., на основании Распоряжения главы администрации Порздневского сельсовета Лухского района Ивановской области № 8 от 29.07.1992 г. (л.д. 14, 24).
 
    Согласно копии техпаспорта на жилой дом от 30.08.2011 г., копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 30.08.2011 г. и копии справки Вичугского ПУ Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 20.09.2011 г. № 24:215/2011-969, на указанном земельном участке имеется жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., право собственности на который не зарегистрировано (л.д. 16-23).
 
    Из копии выписки из Постановления Главы Порздневского сельского поселения Лухского района Ивановской области № 7 от 14.03.2006 г. «Об упорядочении адресного хозяйства населенных пунктов Порздневского сельского поселения» следует, что земельному участку с расположенным на нем домовладением, принадлежащему Антипиной В.Н. присвоен почтовый адрес: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28 (л.д. 13).
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области, копии архивной справки от 02.04.2012 г. за № К-102, выданной архивным отделом администрации Лухского муниципального района Ивановской области, следует, что с 1961 в д. Осоково Лухского района Ивановской области значилось хозяйство, где проживали по день своей смерти родители истца Антипин И.А. и Антипина В.Н. По 25.06.1991 г. главой семьи этого хозяйства являлся Антипин И.А., по 11.02.2011 г. главой семьи данного хозяйства являлась Антипина В.Н. (л.д. 11, 12).
 
    Из представленных документов, показаний истца и его представителя, свидетелей, в совокупности следует, что жилой дом по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, ныне умерший Антипин И.А. построил совместно с супругой Антипиной В.Н. примерно в 1961 г. С этого времени и до момента своей смерти мать истца Антипина В.Н. проживала в доме, пользовалась им, как своим собственным, производила ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала огород при доме. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу того, что Антипина В.Н. пользовалась жилым домом, не было.
 
    Вместе с тем, право собственности на жилой дом, она, в предусмотренном законом порядке, не зарегистрировала.
 
    В настоящее время истцу для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом в состав наследственной массы после умершей Антипиной В.Н.
 
    Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что факт принадлежности Антипиной В.Н. на день смерти жилого дома нашел свое подтверждение. Несмотря на то, что Антипиной В.Н. при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество, а потому спорный жилой дом, принадлежавший наследодателю, должен быть включен в состав наследуемого имущества.
 
    Согласно положениям ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Следовательно, согласно положениям ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Антипиной В.Н.
 
    Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ, ответчик подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-189 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Антипина Алексея Ивановича к администрации Порздневского сельского поселения Лухского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, открывшегося после смерти Антипиной Веры Николаевны, умершей 11.02.2011 года, удовлетворить.
 
    Включить жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., в том числе жилой - 16,4 кв.м., расположенный по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Осоково, д. 28, в состав наследства, открывшегося после смерти Антипиной Веры Николаевны, 28.07.1937 года рождения, урож. д. Мартыново Лухского района Ивановской области, умершей 11.02.2011 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
                                     Судья:                                                     /С.К. Орлова/