Решение от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

Дело №
 
Мотивированное решение изготовлено 4.07.2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года п. Славянка
 
        Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Швецовой И.С.
 
    При секретаре Гавриловой С.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора к ООО «Зарубинская база флота» в защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности,
 
Установил:
 
        Приморский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что в ходе проведения проверки на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации о федеральной собственности Приморской транспортной прокуратурой выявлено, что ООО «Зарубинская база флота» осуществляет эксплуатацию причального сооружения - пирс № (цех обработки), расположенного по адресу: <адрес>, в целях осуществления погрузки -разгрузки судов.
 
    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ пирс № принадлежит ООО «Зарубинская база флота» на праве собственности.
 
    Также, в соответствии с распоряжением Росморречфлота от 27.11.2009 № АД-249-р ООО «Зарубинская база флота» включено в реестр операторов морских терминалов Морского порта Зарубино. Согласно вышеуказанному распоряжению оператор морского терминала ООО «Зарубинская база флота» в том числе оказывает услуги: прием, транспортировка уловов рыбы, водных биоресурсов, продуктов их переработки, иных грузов на судах, зарегистрированных в морских портах. Кроме того, ООО «Зарубинская база флота» оказывает возмездные услуги по стоянке судов сторонним организациям.
 
    Таким образом, при использовании ООО «Зарубинская база флота» вышеуказанного объекта транспортной инфраструктуры, одновременно осуществляется использование части акватории бухты Троицы.
 
    В силу требований ст. 3 ВК РФ одним из основных принципов водного законодательства является платность использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 11 ВК РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для использования акватории водных объектов на основании договоров водопользования.
 
    Согласно требованиям ч. 4 ст. 11 ВК РФ предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании договоров водопользования осуществляется соответственно исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
 
    В силу положений ст. 12 ВК РФ договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре. К договору водопользования применяются положения об аренде, усмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ст. 18 ВК РФ стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.
 
    Вместе с тем, при проверке эксплуатируемого ООО «Зарубинская база флота» портового гидротехнического сооружения выявлены нарушения закона, выразившиеся в использовании части акватории бухты Троицы без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов.
 
    Неоформление правоустанавливающих документов на пользования водным объектом (или его частью) и как следствие, невнесение платы за пользование водным объектом (или его частью) причиняет убытки государству, и как следствие, неопределенному кругу лиц, проживающему на территории Российской Федерации.
 
    Осуществление ответчиком ООО «Зарубинская база флота» деятельности с использованием части акватории бухты Троица (в целях размещения плавательных средств) при отсутствии разрешительной документации ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению интересов государства и неопределенного круга лиц в части права на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
 
    Прокурор просит суд признать действия ООО «Зарубинская база флота» по использованию водного объекта, прилегающего к причалу № (по адресу: <адрес>) бухты Посьет без документов на основании которых возникает право пользования водным объектом – незаконными; обязать ООО «Зарубинская база флота» оформить правоустанавливающие документы на пользование частью водного объекта ( с целью размещения плавательных средств), прилегающего к причалу № (по адресу: <адрес>) бухты Посьет в срок до 01.11.2013 года.
 
        В судебном заседании зам. прокурора Хасанского района Варавенко В.М., представляющая интересы Приморского транспортного прокурора, поддержала исковые требования в полном объеме.
 
        Представитель ответчика ООО «Зарубинская база флота» в лице директора общества Смирнов В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, указал, что в настоящее время обществом предпринимаются меры для устранения допущенных нарушений.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    За. прокурора района не возражала против принятия судом признания исковых требований ответчиком.
 
    Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, и исковые требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Приморского транспортного прокурора к ООО «Зарубинская база флота» в защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать действия ООО «Зарубинская база флота» по использованию водного объекта, прилегающего к причалу № (по адресу: <адрес>) бухты Посьет без документов на основании которых возникает право пользования водным объектом – незаконными.
 
    Обязать ООО «Зарубинская база флота» оформить правоустанавливающие документы на пользование частью водного объекта (с целью размещения плавательных средств), прилегающего к причалу № (по адресу: <адрес>) бухты Посьет в срок до 01.11.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать