Дата принятия: 28 июня 2013г.
Дело <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2013 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретаре А.В.Лукашевой,
с участием прокурора Р.М. Московой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ашинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Неустроеву Д.М. о запрете розничной продажи табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Ашинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Неустроеву Д.М. о запрете розничной продажи табачных изделий в торговом киоске «Чай, кофе, сигареты» по адресу <адрес>, на расстоянии 3,5 метров на запад от <адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик в указанном торговом киоске осуществляет деятельность по розничной реализации табачных изделий, при этом торговый киоск расположен на расстоянии 68 метров от МКОУ СОШ <номер> <адрес>, то есть на расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения, как того требует п.5 ст.3 Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 10.07.2001г. «Об ограничении курения табака».
В судебном заседании прокурор Москова Р.М. настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Неустроев Д.М. исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик Неустроев Д.М. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации, выписка из ЕГРИП (л.д.6, 17-20). Согласно акту проверки от 24-29 мая 2013г., проведенной комиссией в составе старшего помощника Ашинского городского прокурора Л.Н.Асабиной, председателя КУМИ и ЗО Миньярского городского поселения <ФИО>1, документовода КУМИ и ЗО Миньярского городского поселения <ФИО>2, установлено, что в торговом киоске «Чай, кофе, сигареты» по адресу <адрес>, на расстоянии 3,5 метров на запад от <адрес>, осуществляется розничная реализация табачных изделий, при этом расстояние магазина от МКОУ СОШ <номер> <адрес> по адресу <адрес>, составляет 68 метров (л.д.10-12). Из письменных объяснений Неустроева Д.М. от <дата> следует, что он осуществляет розничную продажу табачных изделий в указанном торговом киоске, с замерами расстояния от киоска до школы согласен (л.д.13).
В силу п.5 ст.3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" (действующего до 01.06.2013г.) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В силу п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (вступившего в законную силу с 01.06.2013г.) запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц в случае нарушения закона.
Суд считает, что прокурором в судебном заседании доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ИП Неустроева Д.М. действующего законодательства, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ашинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Неустроеву Д.М. в торговом киоске «Чай, кофе, сигареты» по адресу <адрес>, на расстоянии 3,5 метров на запад от <адрес>, розничную продажу табачных изделий.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Неустрова Д.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий О.С.Шкерина