Решение от 28 июня 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Новокузнецк 28 июня 2013г
 
    Судья Центрального суда г.Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В., рассмотрев жалобу Ванчурина С. А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ванчурин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
 
    Ванчурин С.А. был признан виновным в том, что в 15 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 21124 госномер А 272ВМ 42 в нарушение п.1.3 ПДД и знака дорожного движения, обозначенного 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением.
 
    Считая назначенное наказание слишком суровым при альтернативности санкции ч.3 ст.12.16 КРФобАП Ванчурин С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь работу водителем, как единственного источника дохода семьи при отсутствии постоянного источника дохода жены, находящейся на его иждивении.
 
    Ванчурин С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, для защиты своих прав и интересов направил представителя К, действующего по доверенности, который поддержал в суде доводы жалобы.
 
    Суд апелляционной инстанции выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Ванчуриным не оспаривается событие административного правонарушения и причастность к нарушению ПДД.
 
    Вопреки доводам жалобы наказание Ванчурину назначено с учетом требований ст.ст.4.1 - 4.3 КРФобАП и мотивировано судом.
 
    Так, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Сведения о трудоустройстве при принятии судом решения отсутствовали, а в протоколе об административном правонарушении, удостоверенным Ванчуриным указано об отсутствие у него постоянного источника дохода.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность признано повторное совершение правонарушений в области дорожного движения, что не противоречит списку нарушений (л.д.6).
 
    При этом, оплата штрафов за ранее допущенные нарушения ПДД является лишь исполнением назначенного наказания, в то время, как в силу ст.4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При наличие отягчающего обстоятельства судом принято правильное решение о назначении наказания Ванчурину в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
 
    Наказание Ванчурину в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.16 КРФобАП.
 
    С учетом изложенного основания для изменения обжалуемого постановления мирового судьи в части назначенного наказания отсутствуют.
 
    руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ванчурина С. А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КРФобАП в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Трещеткина О.В.
 
    верно.судья Трещеткина О.В.