Дата принятия: 28 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.06.2013 г. г. Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе :
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества «Российский железные дороги» Гасанова З.М., представившего доверенность от 18.09.2012 года и Исмаилова Х.М., представившего доверенность от 18.09.2012 года, при секретаре Ибрагимове Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Гасанова З.М., к ответчику Гасанову А.Н., об устранении препятствий по пользованию земельным участком.
У С Т А Н О В И Л :
Представители истца Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» Гасанов З.М., и Исмаилов Х., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Гасанову А.Н., об устранении препятствий по пользованию земельным участком, ссылаясь на то, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее - ПЧ-16) проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги 1 участка 3 околотка, по результатам которого оформлен акт от 13 февраля 2012 г., согласно которому на 2233 км. ПК.5+76 по ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, площадью-99 м2., возведен дом Гасановым А.Н.. Ширина полосы отвода на данном участке 90м.
Указанный дом является самовольно возведенным строением и расположен в границах земель железно-дорожного транспорта - в полосе отвода.
Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.
Между Обществом и Территориальным управлением Росимущества по РД, 30 апреля 2007г. №138/19 сроком на 49 лет, (с кадастровым номером №) площадью 111 га., по Кизилюртовскому району заключен договор аренды, пользователем (арендатором) которого является Общество.
Согласие собственника и арендатора на предоставление ответчику земельного участка, находящегося в федеральной собственности им не получено.Документов, отвечающих требованиям статей 25, 26 ЗК РФ о правомерности пользования земельным участком и наличия права пользования спорным земельным участком у ответчика нет.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 305 установлено, что права, предусмотренные статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В силу ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования.
Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15.05.1999 N 26Ц утверждено Положение о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, которое действует до принятия Правительством Российской Федерации нормативного акта о порядке использования полосы отвода железных дорог.
Согласно статье 9 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 06.08.2008 N 126 в полосу отвода на железнодорожном транспорте входят земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.
Размеры полос отвода и охранных зон устанавливаются в соответствии с утвержденными нормами, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией, генеральными схемами развития железнодорожных линий, узлов и станций, а также с учетом сложившегося землепользования и ранее утвержденных размеров и границ полос отвода и охранных зон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 12, 301, 305 ГК РФ, п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60, ст.76 ЗК РФ, Правилами установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.10.2006 N 611, и ст.ст.3;131, 132 ГПК РФ, просит суд: -
обязать Гасанова А.Н., устранить препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД» на 2233 км., ПК.5+76 по 2233 км., ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, путем освобождения от имеющегося на нем капитального строения за свой счет площадью 99 м2., и привести в первоначальное состояние земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги Кизилюртовского района.
Взыскать с ответчика в пользу ОАО «РЖД» госпошлину, уплаченную по данному заявлению.
В судебном заседании представители ОАО РЖД Гасанов З.М. и Исмаилов Х.М. свое заявление поддержали по вышеизложенным основаниям.
Ранее, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик Гасанов А.Н., для участия в деле явился и пояснил суду, что он приобрел указанный дом по устному договору с бывшим его хозяином, и он переоформил его на него. Заслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Суду представителями Гасановым З., и Исмаиловым Х., представлены следующие документы: копия заявления, акт осмотра от 13.02.2012 года, копия акта от 13.02.2013 года, выкопировка схемы полосы отвода железной дороги - 2 копии, копия договора аренды от 30.04.2007 года, копия доверенности от 22.11.2012 года.
Суду не представлены ответчиком Гасановым А.Н., какие-либо возражения по исковому заявлению представителя ОАО РЖД Гасанова З., и Исмаилова Х., и по сему суд признает действия ответчика Гасанова противозаконными, так как он не имел права самовольно занимать земельный участок и осуществлять по нему хозяйственное ведение, находящимися в ведомстве ОАО РЖД, во вред компании, застроив их полосу отвода, расположенную на 2233 км. ПК.5+76 по ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, площадью-99 м2.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, т.е., ответчиком Гасановым, так как он противозаконно застроил земельный участок, произвел строительство дома прямо на полосе отвода земель железной дороги, расположенном на 2233 км. ПК.5+76 по ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, площадью-99 м2., таким образом, создав препятствия по пользованию земельным участком.
Требования Гасанова З. и Исмаилова Х., выраженные во взыскании с Гасанова А.Н., компенсации материального вреда за расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 4 000 рублей, суд считает обоснованными на законе, так как из требования ст.100 ГПК РФ усматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом в подтверждение оплаты государственной пошлины Гасанов З., представил суду платежное поручение на сумму 4 000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД» созданные Гасановым А., соответствует действительности и противоречат требованиям закона, и что земельный участок, принадлежащий Российским железным дорогам Гасановым действительно занят и используется самовольно и противозаконно, также застроен незаконно и технический паспорт на дом, договор аренды земельного участка, соответственно составлены противозаконно, на основании чего и подлежит удовлетворению исковое требование Гасанова З.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064, ГК РФ и ст. 100, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» об устранении препятствий по пользованию земельным участком – полосой отвода Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенного на 2233 км. ПК.5+76 по ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, путем освобождения от имеющегося на нем капитального строения- дома за свой счет, площадью - 99 м2 и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Обязать Гасанова А.Н. - устранить препятствия в пользовании земельным участком, полосой отвода Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенном на 2233 км. ПК.5+76 по ПК.5+88 с четной стороны пути, на расстоянии 44м., от оси четного пути, путем освобождения от имеющегося на нем капитального строения- дома за свой счет, площадью - 99 м2 и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Взыскать с Гасанова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца.
Судья Х.Х.Темирханов
