Решение от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья судебного участка № 372
 
    Таганского района г. Москвы,
 
    Долгашов П.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 июня 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Зубова Г.С. - Бух Л.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г. Москвы Долгашова П.В. от 30 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Зубов Г. С.,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей,
 
установил:
 
    Указанным постановлением мирового судьи Зубов Г.С. был признан виновным в том, что работая специалистом, ответственным за осуществление производственной безопасности АНО «НТУ», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 16, являясь ответственным за решение задач в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности, не выполнил предусмотренные законодательством мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории РФ от опасностей, возникших при ведении военных действий или вследствие этих действий, а именно: не разработан годовой план, предусматривающий основные мероприятия по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций организаций; не проведено обучение должностных лиц и работников организации в области гражданской обороны; не организованы планирование и подготовка мероприятий по эвакуации; не создана и не поддерживается в рабочем состоянии учебная материально-техническая база для подготовки работников организации в области гражданской обороны; не спланировано и не организовано обеспечение выдачи должностным лицам и работникам организации средств индивидуальной защиты и предоставления средств коллективной защиты в установленные сроки, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
 
    Не согласившись с принятым по делу постановлением, представитель Зубова Г.С. – Бух Л.А. обратился с жалобой в Таганский районный суд г. Москвы, в которой просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, поскольку культурно-просветительской АНО «НТУ» не является объектом надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    Зубов Г.С. и его представитель Бух Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Зубова Г.С., а также иных материалов дела, следует, что вменяемое Зубову Г.С. событие имело место <дата> в 11 час. 30 мин.
 
    Вместе с тем, в постановлении мирового судьи, данные обстоятельства не нашли своего отражения, а именно: не указана дата совершения Зубову Г.С. вышеуказанного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, когда доказательства по делу относительно события административного правонарушения, в частности дата совершения правонарушения, не установлены мировым судьей при рассмотрении дела, постановление от <дата> нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Учитывая требования 4.5 КоАП РФ, а также положения ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубова Г.С. в настоящее время подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1; 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г. Москвы Долгашова П.В. от 30 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Зубова Г. С. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении Зубова Г. С. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Судья: А.Ю. Тимакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать