Решение от 28 июня 2013 года

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Петровск-Забайкальское отделение Читинского отделения № 8600 - Нефедовой Е.Ю., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Гурулевой О.А.,
 
    при секретаре Малолепской А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Петровск-Забайкальское отделение Читинского отделения № 8600 к Завгородневой(Гурулевой) О.А. о расторжении кредитного договора № от 07.06.2011 года, взыскании досрочно ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 429352 рубля 79 копеек и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7493 рубля 53 копейки,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» Петровск-Забайкальское отделение Читинского отделения № 8600 обратилось в суд с иском к Завгородневой (Гурулевой) О.А. с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что 07.06.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Петровск-Забайкальского ОСБ № 4190 и Завгородневой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Завгороднева О.А., получив кредит в сумме 500000 рублей под 18,55 % годовых за пользование кредитом, взяла на себя обязательства по его возврату и уплате процентов, однако, в течение срока действия договора осуществляла платежи не в полном объеме и несвоевременно, в результате чего по состоянию на 06.05.2013 года образовалась задолженность в сумме 429352 рубля 79 копеек. При этом, п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика уплатить досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку. Исходя из этого, ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд, в сумме 7493 рубля 53 копейки.
 
    Представитель истца Нефедова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Гурулева О.А., пояснив, что в настоящее время носит эту фамилию, в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 7493 рубля 53 копейки, поскольку платежным поручением № от 15.05.2013 года подтверждается факт уплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Петровск-Забайкальское отделение Читинского отделения № 8600 удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2011 года и взыскать с Гурулевой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Петровск-Забайкальское отделение Читинского отделения № 8600 ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 429352 рубля 79 копеек досрочно и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7493 рубля 53 копейки, а всего 436846 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 28.06.2013 года.
 
    Решение вступило в законную силу 29.07.2013 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Селюк Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать