Дата принятия: 28 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2013 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Товкань В.Т.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Г.П. к Кадиеву Ж.М., Кадиеву А.М., Кадиеву Ай.М., Кадиевой П.М., ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество лицом, фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Г.И. обратилась в суд с иском к Кадиеву Ж.М., Кадиеву А.М., Кадиеву Ай.М., Кадиевой П.М., ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество лицом, фактически принявшим наследство наследника фактически принявшим наследство по тем основаниям, что ... умер ее муж - ФИО1.
Она является наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1. Другими наследниками первой очереди являются дети наследодателя: Кадиев Ж.М., Кадиев А.М., Кадиев Ай.М.. При жизни ФИО1 завещание не составлялось.
В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1. Однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
В частности, она вступила во владение и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами и личными вещами, подсобным хозяйством, которые принадлежали наследодателю, на момент смерти они проживали совместно с ФИО1
... умер ее сын ФИО2, она является наследницей первой очереди по закону к имуществу сына. Другими наследниками первой очереди являются его супруга - Кадиева П.М. и ребенок - ФИО3, .... При жизни ФИО2 завещание не составлялось.
Согласно Приказа ... по сельскохозяйственному предприятию «Чугуевское» от ... ФИО1, по его заявлению, в частную собственность передан имущественный пай ..., который состоял из здания кошары, ... здания бригадного дома для временного размещения людей, .... При передаче имущественного пая правоустанавливающие документы на вышеуказанные здания ФИО1 переданы не были в связи с тем, что право СП «Чугуевское» на вышеуказанное имущество не было оформлено надлежащим образом. Но фактически имущество было передано во владение ФИО1 в .... С ... ФИО2 непрерывно владел вышеуказанным имуществом. Никто из третьих лиц в этот период времени на имущество умершего своих прав не заявлял. Факт выделения данного недвижимого имущества, в счет имущественного пая, при выходе из АОЗТ «Чугуевский» и организации КФХ «Кадиева М.К.» подтверждается ответом на запрос СПК колхоза Чугуевский». Так же информацией СПК колхоза «Чугуевский» подтверждается правоприемство СПК колхоза «Чугуевский» АОЗТ «Чугуевское» на основании постановления Главы администрации Степновского района ... от .....
В общей долевой собственности наследодателей, заявительницы и других наследников имелось наследуемое имущество - земельный участок, ..., который был выделен в натуре для деятельности КФХ «Кадиева Магомеда». Земельный участок был предоставлен для ведения крестьянского хозяйства на основании Постановления главы администрации Степновского района от ... ... в долевую собственность членам крестьянского хозяйства в равных долях, в том числе ФИО1 - ... га, ФИО2 - ... га. На основании данного постановления ФИО1 было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ...
Исходя из норм ст.ст. 244-249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей долевой собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после наследодателя сохраняет те же права собственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности. Действия наследницы Исаевой Г.П. - собственницы долей вышеуказанного земельного участка по распоряжению данным имуществом выразилось в том, что она осуществляла уплату ежегодного земельного налога, действия наследницы свидетельствуют о направленности воли, ее, как участника общей долевой собственности на принятие наследства. Земельной долей, принадлежавшей ФИО2, после его смерти, изначально владел и пользовался ФИО1, как глава КФХ. После смерти ФИО1 доля ФИО2 перешла в распоряжение Исаевой Г.П. в порядке наследственной трансмиссии. Право наследника на принятие наследства может перейти к лицув силу закона (ст. 1156 ГК РФ).
В настоящее время земельный участок сельхозназначения обрабатывается КФХ «Кадиев М. К.». Главой КФХ является Кадиев А.М..
После смерти ФИО1 заведено дело по месту открытия наследства у нотариуса по Акушинскому округу РД, Исаевой Г.П. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ... ФИО1 После смерти ФИО2 наследственное дело по месту открытия наследства не заведено.
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество лицом, фактически принявшим наследство, включить в состав наследства, принадлежащего ФИО1, здание кошары общей площадью ...., и здание бригадного дома для временного размещения людей, общей площадью ...., ....
Признать за Исаевой Г.П. право собственности на 2/6 доли земельного участка общей площадью ... га, кадастровый номер ... из земель сельхозназначения, местоположение ....
Признать за Исаевой Г.П. право собственности на кошару, общей площадью ... кв.м., инвентарный номер ... и бригадный дом для временного размещения людей, общей площадью ... кв.м., инвентарный номер ... местоположение которых установлено ....
Указывает, что она является пенсионеркой, одинокой, вдовой, получает минимальный размер пенсии. Доход от деятельности КФХ - членом которого она является, не стабильный. В ... урожай в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей ... на Степновского муниципального района СК (информация администрации муниципального района СК прилагается к расчету госпошлины). Других доходов не имеет. Размер госпошлины для истицы является обременительным, так как в несколько раз превышает размер ее пенсии. Просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, либо отсрочить уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В судебном заседании представитель истца Приходькео Л.Н. требования иска поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объем, добавила, что Исаева Г.И. является наследницей первой очереди после мужа и сына, который умер раньше отца. Имуществом сына до смерти распоряжался ее муж, однако в наследство они не вступали в установленном законом порядке, однако распоряжались имуществом, то есть совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Исаева Г.И., ее муж, сыновья были членами КФХ «Кадиева К.К.», все имущество КФХ находится у них в общей долевой собственности, поэтому после смерти сына и отца их доли переходили в распоряжение Исаевой Г.П., так как она занималась деятельностью КФХ., которое до настоящего времени является действующим. В общую долевую собственность входил земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м., выделенный для ведения КФХ, здание кошары и здание бригадного дома, которые принадлежали ФИО1, его право на данные объекты возникло в счет имущественного пая, который он получил при выходе из колхоза.
Ответчики Кадиев А.М., Кадиев Ай.М., ответчик и представитель ответчика ФИО3 - Кадиева П.М. в судебном заседании иск признали, подтвердили, что после смерти отца и брата их имущество перешло в распоряжении их матери Исаевой Г.П., они продолжают работать в КФХ, являясь его членами, пользуются землей. Кроме этого, в собственности их отца была кошара, которую он получил при выходе из колхоза, данные объекты так же используются ими в деятельности КФХ.
Ответчик Кадиев Ж.М. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованиями искового заявления согласился.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о смерти серии ..., выданного ..., муж истицы - ФИО1 умер ...
Согласно свидетельства о смерти серии ..., выданного ..., сын истицы - ФИО2 умер ...
Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о браке от ... серии ..., выданным сельсоветом ... и свидетельством о рождении на имя ФИО2 от ... ..., выданным ....
Исаева Г.И. является наследницей первой очереди к имуществу мужа – ФИО1, умершего ... и сына – ФИО2, умершего ...
Так же наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его дети: Кадиев Ж.М., Кадиев А.М., Кадиев Ай.М.. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его жена – Кадиева П.М. и несовершеннолетняя дочь ФИО3.
В судебном заседании ответчики, они же наследники умерших ФИО1 и ФИО2, исковые требования Исаевой Г.П. признали, свои права на наследственное имущество, являющееся предметом спора, не заявляют.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, приказом ... по сельскохозяйственному предприятию «Чугуевское» от ..., справкой главы КФХ «Кадиев А.М.», что при выходе из колхоза ФИО1 в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был выделен земельный участок и имущественный пай, в счет которого были переданы кошара и бригадный домик.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при передаче имущественного пая правоустанавливающие документы на кошару и бригадный домик ФИО1 переданы не были в связи с тем, что право СП «Чугуевское» на вышеуказанное имущество не было оформлено надлежащим образом. Фактически имущество было передано во владение ФИО1 в ....
С ... ФИО2 непрерывно владел вышеуказанным имуществом. Никто из третьих лиц в этот период времени на имущество ФИО1 своих прав не заявлял. Факт выделения данного недвижимого имущества, в счет имущественного пая, при выходе из АОЗТ «Чугуевский» и организации КФХ «ФИО1» подтверждается ответом на запрос СПК колхоза Чугуевский». Так же информацией СПК колхоза «Чугуевский» подтверждается правоприемство СПК колхоза «Чугуевский» АОЗТ «Чугуевское» на основании постановления Главы администрации Степновского района ... от ...
В общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, Исаевой Г.П., а так же других членов КФХ «Кадиева М.К»: Кадиева Ж.М., Кадиева А.М., Кадиева Ай.М., имелось наследуемое имущество - земельный участок, общей площадью ... га, кадастровый номер ... из земель сельхозназначения, местоположение ... был выделен в натуре для деятельности КФХ «Кадиева Магомеда». Земельный участок был предоставлен для ведения крестьянского хозяйства на основании Постановления главы администрации Степновского района от ... ... в долевую собственность членам крестьянского хозяйства в равных долях, в том числе ФИО1 - ... га, ФИО2 - ... га. На основании данного постановления ФИО1 было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ...
Согласно положений ст.ст. 244-249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей долевой собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после наследодателя сохраняет те же права собственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности. Действия наследницы Исаевой Г.П. - собственницы долей вышеуказанного земельного участка по распоряжению данным имуществом выразилось в том, что она осуществляла уплату ежегодного земельного налога, действия наследницы свидетельствуют о направленности воли, ее, как участника общей долевой собственности на принятие наследства. Земельной долей, принадлежавшей ФИО2, после его смерти, изначально владел и пользовался ФИО1, как глава КФХ. После смерти ФИО1 доля ФИО2 перешла в распоряжение Исаевой Г.П.
В настоящее время земельный участок сельхозназначения обрабатывается КФХ «Кадиев М. К.». Главой КФХ является Кадиев А.М..
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращения подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности. В данном случае единственным правоустанавливающим документом может служить, согласно закону, свидетельство, полученное в органах осуществляющих государственную регистрацию прав граждан. В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что на момент смерти ФИО2 являлся субъектом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кошара и бригадный домик.
В соответствии со ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что Исаева Г.И. является наследником по закону умерших ФИО1 и ФИО2, пользуется земельным участком, руководит деятельностью КФХ, оплачивает налоги.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает, что эти обстоятельства подтверждают фактическое принятие Исаевой Г.П. наследства, состоящего из доли в земельном участке, кошары и бригадного домика после смерти ее мужа и сына.
Так же подлежит удовлетворению требование истца об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что Исаева Г.И. является пенсионеркой, получает минимальный размер пенсии. Доход от деятельности КФХ - членом которого она является, не стабильный. Других доходов не имеет. Суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, в соответствии со статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 131, 1112, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Исаевой Г.П. к Кадиеву Ж.М., Кадиеву А.М., Кадиеву Ай.М., Кадиевой П.М., ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество лицом, фактически принявшим наследство - удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ..., здание кошары ..., и здание бригадного дома для временного размещения людей, ....
Признать за Исаевой Г.П. право собственности на 2/6 доли земельного участка общей площадью ... га, кадастровый номер ... из земель сельхозназначения, местоположение....
Признать за Исаевой Г.П. право собственности на кошару, ... и бригадный дом для временного размещения людей, ....
Уменьшить Исаевой Г.П. размер государственной пошлины до ... рублей.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимость в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Степновский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья - Товкань В.Т.
