Дата принятия: 28 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к П.Э.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с П.Э.Г. кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа ... рубля ... копеек, а также расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.Э.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит на неотложные нужды в размере ... рублей. Согласно п.1.3. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ответчика.Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами в размере ... рублей ... копеек. Однако в нарушение ст.ст.309,310,819 ГК РФ П.Э.Г. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вышел на просрочку, систематически допускал нарушение срока внесения платежей, вносил платежи в размере менее аннуитетного. Всего в счет погашения обязательств по кредитному договору внесено ответчиком ... рублей ... копеек, в том числе в счет погашения основного долга ... рубль ... копеек, в счет процентов за пользование кредитом ... рубля ... копеек, пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа – ... рублей ... копеек.ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с п.п.5.2, 5.3 договора направлено уведомление № о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и предусмотренных договором пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил платежи в счет исполнения договора, чем допустил существенное нарушение кредитного договора. В адрес ответчика направлено было уведомление с предложением расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, поскольку им существенно нарушаются его условия. П.Э.Г., будучи надлежащим образом извещенным, в банк для подписания соглашения о расторжении кредитного договора не явился. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа ... рубля ... копейку. В связи с несоразмерностью пени основным обязательствам банк снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до .. рублей .... копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Г.Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик П.Э.Г. в судебном заседании исковые требования признал, однако сумму пени считает завышенной. Пояснил, что в настоящее время производит оплату задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», с одной стороны, и П.Э.Г., с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей ... копеек по ставке 0,15% в день сроком на 36 месяцев.Заемщик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ, погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.Днем предоставления кредита является день зачисления средств за счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.
Как установлено в судебном заседании, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив указанную сумму на счет от ответчика, что подтверждается соответствующим мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заемщик П.Э.Г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал нарушение срока внесения платежей, вносил платежи в размере менее аннуитетного.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило ответчику уведомление с требованием о возврате кредита, суммы платы за пользование кредитом и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Однако данное требование о необходимости погашения кредитной задолженности последним было оставлено без удовлетворения.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт просрочки.
Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность П.Э.Г. составляет – ... рублей, в том числе: ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .. рублей ... копеек, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа .. рубля ... копейка.
Банком снижен размер пени до ... рублей ... копеек, то размер общей задолженности составляет ... рублей ... копеек.
Учитывая, что банком добровольно снижен размер пени, суд не усматривает оснований для снижения заявленного к взысканию размера пени. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерностинеустойки последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к П.Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Обоснованными являются и требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что ответчику предлагалось расторгнуть кредитный договор в добровольном порядке, но данное предложение оставлено без ответа, учитывая, размер образовавшейся задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, продолжительности срока, имевшего у заёмщика для устранения нарушений, а также, что невыполнение заёмщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, суд полагает, что кредитный договор подлежит признанию расторгнутым в судебном порядке.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и П.Э.Г..
Взыскать с П.Э.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца.
( в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
Председательствующий А.М. Андреев
