Дата принятия: 28 июля 2014г.
...
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
с участием помощника прокурора г.Ноябрьска Докийчук Е.В.
при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,
с участием: истца О.С.П.., представителя истца Ильгова В.И., представителя третьего лица Улитина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О.С.П. к Мирзоеву А.З. о возмещении вреда, причиненного здоровью,
у с т а н о в и л :
О.С.П. обратилась в суд с иском к Мирзоеву А.З. о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «...» умышленно нанес истцу удар ногой по правой ноге, причинив телесное повреждение в ..., который расценивается как тяжкий вред. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 22 апреля 2014 года Мирзоев А.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ. 19 июня 2014 года апелляционным постановлением Ноябрьского городского суда указанный приговор оставлен без изменения. Противоправными действиями Мирзоева А.З. истцу был причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец была нетрудоспособна, находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении в медицинском учреждении. О.С.П. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, утраченный заработок за период нетрудоспособности в размере ... рублей, расходы на лечение – ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили требования в части суммы взыскания утраченного заработка и просили взыскать утраченный заработок за период нетрудоспособности в размере ... рублей, остальные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ЯНАО просил вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что данный иск не затрагивает интересы Фонда.
Ответчик Мирзоев А.З. в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела извещен, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск частично и взыскать компенсацию морального вреда исходя из требования разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Ноябрьска от 22 апреля 2014 года Мирзоев А.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (л.д.75-81).
Апелляционным постановлением от 19 июня 2014 года приговор в отношении Мирзоева А.З. оставлен без изменения (л.д.82-83).
В ходе рассмотрения уголовного дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «...», расположенном по <адрес>, пытаясь освободиться от удерживающей его за свитер О.С.П., проявляя преступную небрежность, выразившуюся в непредвидении возможности наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление тяжких последствий, резким движением ноги, нанес О.С.П. один удар по правой ноге, в результате чего потерпевшей О.С.П. были причинены телесные повреждения в ... расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Как следует из выписных эпикризов (л.д.11-30), у О.С.П. поставлен диагноз ....
Таким образом, судом установлено, что в результате противоправных действий Мирзоева А.З., истцу был причинен тяжкий вред здоровью.
Поскольку потерпевшая в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ей морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей ( ст.1101 ГК РФ).
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца с учетом его индивидуальных особенностей, степень вины Мирзоева А.З., способ причинения вреда здоровью истца, последствия преступления – длительный период лечения и восстановления истца после травмы; поведение ответчика, и находит справедливым взыскать с Мирзоева А.З. в пользу истца ... рублей.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья согласно статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, определяемый по правилам статьи 1086 вышеуказанного кодекса без учета выплат назначенных потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Размер расходов на лечение подтверждается представленными- договором розничной купли-продажи (поставку) медицинских расходных материалов и металлоконструкций (л.д.37-38), товарным и кассовым чеками (л.д.39,40).
Как следует из материалов дела, О.С.П. работает в ... (л.д.56,57). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была нетрудоспособна (л.д.31-36), в связи с полученными телесными повреждениями в результате действий ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.1086 Гражданского кодекса РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно справке о среднемесячной заработной плате истца, за период работы, ее заработок составил: ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, за месяц средний заработок – ... рублей, таким образом, утраченный заработок истца за период нетрудоспособности составил ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д.58). С учетом категории спора, степени участия адвоката, суд не находит оснований для уменьшения заявленных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск в размере ... рублей (ст.333.19 НК РФ ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск О.С.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Мирзоева А.З. в пользу О.С.П. компенсацию морального вреда в размере ... рублей, утраченный заработок в размере ... рублей ... копеек, медицинские расходы в размере ... рублей, судебные расходы ... рублей, всего взыскать: ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Мирзоева А.З. в бюджет муниципального образования г.Ноябрьск госпошлину ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения по правилам ст.237-242 ГПК РФ.
Судья подпись Русина Л.Г.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №
Копия верна:
Судья Русина Л.Г.
Секретарь суда
